УИД 62RS0004-01-2024-004549-47

Производство № 2-692/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 4 марта 2025 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Важина Я.Н.,

при секретаре Вавиловой Л.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области к ФИО4, ФИО2, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Эрлис» о понуждении исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Эрлис» (далее - ООО «Эрлис») о понуждении исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия в натуре, мотивировав требования тем, что постановлением главы администрации Рязанской области от 05.08.1997 № 368 «Об утверждении списка памятников истории и культуры, подлежащих охране как памятники местного значения» Ансамбль улицы Астраханской: Жилые и общественные здания, пер. пол. XIX - нач. ХХ вв. (

<

...>) включен в список памятников истории и культуры, подлежащих охране. 7 сентября 2016 г. Инспекцией утверждено охранное обязательство объекта культурного наследия регионального значения «Ансамбль ул. Астраханской: жилые и общественные здания, пер. пол. XIX - нач. XX в. Жилое здание», 

<

адрес>. Подпунктами 1 и 7 п. 17 охранного обязательства установлено, что собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия в целях поддержания памятника в надлежащем техническом состоянии без ухудшения его физического состояния и (или) изменения предмета охраны обязан осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, поддерживать территорию в благоустроенном состоянии. Актом осмотра объекта культурного наследия от 1 сентября 2016 г. предписана необходимость разработать проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия, получить согласование данной документации в государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области до 2017 г., и выполнить в соответствии с действующим законодательством об охране объектов культурного наследия на основании согласованной документации работы по сохранению объекта культурного наследия в срок до 2020 г. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в состав здания по адресу: 

<

адрес>, входят жилые и нежилые помещения со следующими кадастровыми номерами 

<

...> (квартира 17) - собственник ФИО4, №, № (помещения HI, Н4) - собственник ФИО2, 

<

...> (помещение Н2) - собственник ФИО5, № (квартира НЗ) - собственник ООО «Эрлис». Общая площадь здания, являющегося объектом культурного наследия, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, составляет 703,9 кв.м, что соответствует сумме всех помещений, принадлежащих ответчикам. дд.мм.гггг. проведено контрольно-надзорное мероприятие, по результам которого зафиксировано неудовлетворительное состояние вышеуказанного объекта культурного наследия регионального значения «Жилое здание», входящего в состав «Ансамбля улицы Астраханской», перв. пол. XIX - начало XX вв: цоколь здания имеет многочисленные трещины отделочных слоев цокольной части, оголение белокаменной кладки, выветривание шовного раствора, шелушение окрасочного слоя главного фасада; фасад здания имеет выветривание кирпичной кладки и шовного раствора, многочисленные трещины. Неудовлетворительное состояние объекта свидетельствует о неисполнении правообладателями возложенных на них обязанностей. На ответчиках лежит обязанность по исполнению требований охранного обязательства, обеспечению проведения работ по сохранению объекта культурного наследия. Вместе с тем данная обязанность ими не исполнена.

На основании изложенного просит суд обязать ответчиков обеспечить финансирование и организацию

- разработки проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилое здание», входящего в состав «Ансамбля улицы Астраханской», перв. пол. XIX - начало XX вв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, а также ее согласование с государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Рязанской области, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилое здание», входящего в состав «Ансамбля улицы Астраханской», перв. пол. XIX - начало XX вв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, на основании разработанной и согласованной проектной документации в соответствии с положениями Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в течение 24 месяцев со дня согласования проектной документации государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Рязанской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, указав, что с ответчиком ФИО2 есть договоренность о выполнении соответствующих работ, однако до настоящего времени проектная документация не согласована и не утверждена истцом. Просил возложить на ответчиков солидарную обязанность по исполнению заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, представив письменное заявление. Указал, что соответствующие работы ведутся, проектная документация представлена истцу. Ситуация усугубляется отсутствием волеизъявления иных собственников помещений провести такие работы, в связи с чем необходимо дополнительное финансирование. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, посчитав возможным на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, при состоявшейся явке, выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее ФЗ № 73-ФЗ).

В преамбуле к данному Федеральному закону отмечено, что объекты культурного наследия народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.

Согласно положениям ст.ст. 3, 4 ФЗ № 73-ФЗ, к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Объекты культурного наследия в соответствии с ФЗ № 73-ФЗ подразделяются на виды, к числу которых отнесены памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями, мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; объекты археологического наследия.

Под объектами культурного наследия регионального значения понимаются объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры субъекта Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 64 ФЗ № 73-ФЗ памятники истории и культуры местного значения, принятые на государственную охрану в соответствии с законодательными и иными правовыми актами СССР и РСФСР, отнесены к объектам культурного наследия регионального значения, с последующей регистрацией данных объектов в реестре в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 48 ФЗ № 73-ФЗ объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий (п. 1 ст. 33 ФЗ № 73-ФЗ).

На основании ст. 6 ФЗ № 73-ФЗ под государственной охраной объектов культурного наследия понимается система правовых, организационных, финансовых, материально-технических, информационных и иных принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их компетенции мер. направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда, контроль за сохранением и использованием объектов культурного наследия в соответствии с данным Законом.

Под сохранением объекта культурного наследия понимаются меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ (п. 1 ст. 40 ФЗ № 73-ФЗ).

Пунктом 1 ст. 47.2 ФЗ № 73-ФЗ предусмотрено, что требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.

В соответствии с п. 2 ст. 47.2 того же Закона состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, сроки (периодичность) проведения таких работ определяются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 7 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, на основании акта технического состояния объекта.

Лицо (лица), указанное (указанные) в пункте 11 статьи 47.6 данного Федерального закона, при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязано (обязаны), в том числе в установленные охранным обязательством сроки обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона (пп. 1, 3 п. 3 ст. 47.2 ФЗ № 73-ФЗ).

При содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 данного Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны, в том числе осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия; не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия; не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии (п. 1 ст. 47.3 ФЗ № 73-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме того, он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Работы по реставрации выявленного объекта культурного наследия проводятся по инициативе собственника или иного законного владельца выявленного объекта культурного наследия в порядке, установленном настоящей статьей.

Выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются региональным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия (п. 2 ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ).

В силу п. 6 той же статьи к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно п. 1 ст. 47.6 ФЗ № 73-ФЗ, требования в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, в том числе требования к сохранению и содержанию объекта культурного наследия, устанавливаются в охранном обязательстве собственника или иного законного владельца культурного наследия.

Приведенная норма устанавливает не только требования к форме охранного обязательства, порядок его утверждения, мероприятия, подлежащие включению в охранное обязательство, но и круг лиц, на которых оформлением охранного обязательства должны быть возложены соответствующие обязанности. При этом обязанным лицом по исполнению предусмотренных в охранном обязательстве мероприятий является лицо, обладающее определенными полномочиями в отношении такого объекта.

В соответствии с п. 11 ст. 47.6 ФЗ № 73-Ф3, если иное не установлено данным пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности нескольким лицам, охранное обязательство подлежит выполнению каждым из указанных лиц.

На основании п. 2 ст. 56.1 ФЗ № 73-ФЗ в случае, если объектом культурного наследия или его частью является многоквартирный дом либо жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме, требования в отношении объекта культурного наследия в зависимости от предмета охраны могут быть установлены в отношении такого дома в целом, жилых или нежилых помещений в нем, а также общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что постановлением главы администрации Рязанской области от 05.08.1997 № 368 «Об утверждении списка памятников истории и культуры, подлежащих охране как памятники местного значения» Ансамбль улицы Астраханской: Жилые и общественные здания, пер. пол. XIX - нач. ХХ вв. (

<

...> д.д. 4, 6, 18/66, 27, 33, 34, 35, 36, 40/19, 41, 47, 49, 51) включен в список памятников истории и культуры, подлежащих охране как памятник местного значения.

Приказом Инспекции № 120 от 07.09.2016 утверждено охранное обязательство объекта культурного наследия регионального значения «Ансамбль ул. Астраханской: жилые и общественные здания, пер. пол. XIX - нач. XX в. Жилое здание» (

<

адрес>).

Пунктом 14 охранного обязательства закреплена обязанность собственника обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном ФЗ № 73-ФЗ.

В силу п. 15 охранного обязательства работы по сохранению объекта культурного наследия должны организовываться собственником или иным законным владельцем объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 45 ФЗ № 73-ФЗ.

Подпунктами 1 и 7 п. 17 охранного обязательства установлено, что собственник объекта культурного наследия в целях поддержания памятника в надлежащем техническом состоянии без ухудшения его физического состояния и (или) изменения предмета охраны обязан осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, поддерживать территорию в благоустроенном состоянии.

Актом осмотра объекта культурного наследия № от 1 сентября 2016 г. установлено неудовлетворительное состояние названного объекта, в связи с чем предписано разработать проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия, получить согласование данной документации в государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области в период 2016-2017 г.г., и выполнить в работы по сохранению объекта культурного наследия в период 2017-2020 г.г.

дд.мм.гггг. Инспекцией утверждено задание на проведение работ по сохранению вышепоименованного объекта культурного наследия.

Согласно акту выездного обследования объекта культурного наследия «Ансамбль ул. Астраханской: жилые и общественные здания, пер. пол. XIX - нач. XX в. Жилое здание» № от 9 августа 2024 г., Инспекцией вновь выявлено неудовлетворительное состояние данного объекта.

Согласно выписке из ЕГРН и техническому паспорту, представленным в материалы дела, в состав здания по адресу: 

<

адрес>, входят жилое помещение (квартира 17) с кадастровым номером 

<

...>, собственником которого является ФИО4, нежилые помещения HI, Н4 с кадастровыми номерами №, №, принадлежащие ФИО2, нежилое помещение Н2 с кадастровым номером 

<

...>, принадлежащее ФИО5, и нежилое помещение (квартира) НЗ с кадастровым номером №, собственником которого является ООО «Эрлис».

Общая площадь здания составляет 703,9 кв.м, что соответствует сумме всех помещений, принадлежащих ответчикам.

Следовательно, принадлежащие ответчикам помещения образуют единую вещь - здание, находящееся в гражданском обороте и признанное объектом культурного наследия, в связи с чем на них возлагается обязанность по исполнению вышеуказанных требований охранного обязательства.

Вместе с тем выявленное актами обследования здания неудовлетворительное состояние объекта свидетельствует о неисполнении ответчиками возложенных на них обязанностей и непринятие в установленные сроки своевременного, полного и необходимого комплекса мер по сохранению объекта культурного наследия, его поддержания в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

В ст. 67 ГПК РФ законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Согласно приведенной правовой норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом ответчиками не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению путем возложения на ответчиков солидарной обязанности по обеспечению финансирования и организации разработки проектной документации и проведению работ по сохранению объекта культурного наследия.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если судом принято решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, и указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, оценив заявленные требования об установлении ответчикам срока с точки зрения разумности, с учетом даты выдачи задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, полагает необходимым установить ответчикам срок для обеспечения финансирования и организации разработки проектной документации, равный 12 месяцам со дня вступления решения суда в законную силу; для обеспечения финансирования и организации проведения работ по сохранению объекта культурного наследия - равный 24 месяцам со дня вступления решения суда в законную силу

На основании ст. 103 ГПК РФ разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» и положений бюджетного законодательства Российской Федерации, предполагающих распределение судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям и солидарно, но не допускающих солидарную уплату государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 6 000 руб. (3 000 руб. за требование обеспечить финансирование и организацию разработки проектной документации и 3 000 руб. за требование обеспечить финансирование и организацию работ по сохранению объекта культурного наследия), т.е. по 1500 руб. с каждого ((3000 руб. + 3000 руб.) / 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области (ИНН 

<

***>) к ФИО4 (

<

...>), ФИО2 (

<

...>), ФИО5 (

<

...>), обществу с ограниченной ответственностью «Эрлис» (ИНН 

<

***>) о понуждении исполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия в натуре – удовлетворить.

Обязать ФИО4, ФИО2, ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Эрлис» в солидарном порядке

- обеспечить финансирование и организацию разработки проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилое здание», входящего в состав «Ансамбля улицы Астраханской», перв. пол. XIX - начало XX вв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и ее согласование с Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Рязанской области в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- обеспечить финансирование и организацию проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилое здание», входящего в состав «Ансамбля улицы Астраханской», перв. пол. XIX - начало XX вв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, на основании разработанной и согласованной проектной документации в соответствии с положениями Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в течение 24 месяцев со дня согласования проектной документации Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия Рязанской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 г.

Судья-подпись Я.Н. Важин