Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Стиба Л.Н., 

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя истца ФИО5, 

ответчика ФИО2, его представителя ФИО6., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указала на то, что в период брака с ответчиком на нее были оформлены несколько кредитов на ремонт жилого помещения, где они проживали с бывшим супругом и которое принадлежало родственнику последнего. Решением суда кредитные обязательства признаны совместными с распределением долей по ? в ее пользу и пользу ФИО2 Ответчик от исполнения обязанности по оплате своей доли задолженности по кредитным договорам уклоняется, по стоянию на июнь ДД.ММ.ГГГГ года она выплатила банку 

<

данные изъяты> 

Ссылаясь на изложенное, просила взыскать с ФИО2 убытки в размере 

<

данные изъяты> 

В процессе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика убытки по оплате совместных долгов в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств, возражений не предоставил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные и увеличенные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО7. в судебном заседании требования не признали, указав на то, что ответчик не выплачивает свою часть кредитных обязательств в связи с отсутствием к тому возможности. Кредиты оформлены на истца и от ФИО2 платежи не принимаются. Полагали, что оснований для взыскания с ответчика образовавшейся по вине истца задолженности не имеется. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с о ДД.ММ.ГГГГ. 

В период брака сторон, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму в размере 

<

данные изъяты>. 

Данное обстоятельство установлено при рассмотрении гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 

Согласно указанному решению, долговое обязательство, в том числе по указанному кредитному договору возникло в период брачных отношений истца и ответчика и является совместным. Решением суда доли истца и ответчика определены равными, то есть по 1/2 доли.Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлениям по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что после расторжения брака платежи по кредитному договору произведены истицей самостоятельно, что подтверждается справкой и графиком платежей, общий размер произведенных истцом выплат по кредитному договору за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года составил 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 39 и п. 2 ст. 45 СК РФ общие обязательства супругов - это обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно положениям ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

Под общими (совместными) долгами в семейном законодательстве понимаются долги, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо возникшие из обязательств одного из супругов, когда все полученное по обязательству было использовано им на нужды семьи.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства ФИО1 признаны общими долгами супругов, после прекращения брачных отношений истец производила выплаты по обязательствам за счет личных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в счет исполненных ФИО1 за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года обязательств по кредитному договору сумму в размере 

<

данные изъяты> 

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя. 

Стоимость услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> определена договором о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, и принимая во внимание разумность пределов взыскиваемой суммы, длительности судебного разбирательства, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере – 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в виде оплаты ? доли общего долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стиба Л.Н.