ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

 

Дело № 2а-3442/2017

г. Абакан

09 июня 2017 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании действий, постановлений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО2 о признании действий, постановлений незаконными, мотивируя требования тем, что решением Абаканского городского суда от 28.06.2012, вступившим в законную силу 19.06.2013, с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в сумме 3 131 972,60 руб. Определением Абаканского городского суда от 27.04.2015 произведена замена взыскателя по указанному решению на ФИО1 На основании исполнительных листов, выданных в рамках данного дела, возбуждены исполнительные производства: в отношении должника ФИО4 № на сумму 186 352,36 руб., № на сумму 658 027,40 руб., № на сумму 3 131 972,60 руб.; в отношении должника ФИО3 № на сумму 186 352,36 руб., № на сумму 658 027,40 руб., № на сумму 3 131 972,60 руб. Все указанные исполнительные производства объединены в сводное, должники по которому являются солидарными. Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 11.04.2017 данные исполнительные производства переданы в Анапский городской отдел судебных приставов. Административный истец считает данные постановления незаконными, поскольку причиной для их вынесения явилась справка судебного пристава-исполнителя по розыску ФИО6 от 30.03.2017, согласно которой местонахождением одного из двух солидарных должников является: 

<

адрес>. При этом постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 30.03.2017 о прекращении розыска должника в связи с установлением его местонахождения в г. Анапе находится в стадии обжалования. Кроме того, один из солидарных должников, а именно, ФИО4 точно проживает на территории г. Абакана, а другой – ФИО3 на данный момент не найден. Таким образом, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для передачи исполнительного производства в Анапский отдел судебных приставов. ФИО1 просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РХ, выраженные в передаче сводного исполнительного производства в Анапский городской отдел судебных приставов; отменить постановления о передаче исполнительных производств в другое ОСП от 11.04.2017, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2

Определением судьи Абаканского городского суда от 12.05.2017 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая на то, что в настоящее время исполнительные производства в отношении должников ФИО3 и ФИО4 возвращены в Абаканский городской отдел судебных приставов № 1, постановлениями от 08.06.2017 приняты к производству и по ним ведётся работа. Права административного истца не нарушаются, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

В судебном заседании административный истец ФИО1 оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика УФССП России по РХ ФИО7, действующая по доверенности от 28.12.2016, заинтересованные лица – должники по исполнительному производству – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил, рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.Выслушав пояснения участников процесса, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, постановлениями судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 ФИО2 11.04.2017 вынесено шесть постановлений о передаче в Анапский городской отдел судебных приставов следующих исполнительных производств: №, №, № в отношении должника ФИО4, №, №, № в отношении должника ФИО3; взыскателем по указанным исполнительным производствам является ФИО1

12.05.2017 начальником Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 руководителю УФССП России по РХ направлена служебная записка с просьбой решить вопрос о возврате указанных исполнительных производств в связи с тем, что должники проживают на территории РХ по г. Абакану.

05.06.2017 руководителем УФССП России по РХ в адрес руководителя УФССП России по Краснодарскому краю направлено аналогичное сообщение.

08.06.2017 судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 ФИО2 вынесены постановления о принятии к производству следующих исполнительных производств: №, №, № в отношении должника ФИО4, №, №, № в отношении должника ФИО3; взыскателем по указанным исполнительным производствам является ФИО1

Судебный пристав-исполнитель пояснила, что вынесенные ранее постановления от 11.04.2017 в данном случае не отменяются, а пересматриваются путём вынесения указанных постановлений от 08.06.2017. Исполнительные производства находятся на исполнении в Абаканском городском отделе судебных приставов № 1.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Принимая во внимание, что оспариваемые постановления о передаче исполнительных производств в другое ОСП от 11.04.2017 в настоящее время пересмотрены путём вынесения постановлений от 08.06.2017 о принятии этих же исполнительных производств к исполнению, которые утверждены и.о. начальника Абаканского городского отдела судебных приставов № 1. – старшим судебным приставом ФИО8 08.06.2017, судебным приставом-исполнителем устранено допущенное нарушение прав административного истца, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 в настоящее время суду не представлено, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании действий, постановлений от 11.04.2017 незаконными прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба