№ дела 2-415/2021

УИД 24RS0№-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 02 июля 2021 года 

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К. А.,

с участием: представителя истицы ФИО1, ответчицы – ФИО2, 

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Требования мотивированы тем, что 28.10.1992 данная квартира была передана в собственность им и С.С. по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан. 07.10.2000 С.С. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, ее дочь А.М. фактически приняла наследство, но официально свои наследственные права не оформила. 27.06.2010 А.М. умерла. При жизни А.М. составила завещание на ФИО1, в котором объявила ее наследником на все принадлежащее ей имущество. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО2 исковые требования признали, пояснили, что на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан г. Боготола от 28.10.1992, зарегистрированного в Б"С" 13.11.1992 в реестре № С.С., ФИО3, ФИО1, ФИО5 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного договора. 

07.10.2000 С.С. умерла (свидетельство о смерти от 09.10.2010).

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом вышеприведенной нормы действующего законодательства, суд считает, что доли С.С., ФИО3, ФИО1, ФИО5 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по вышеуказанному договору являются равными и составляют по 1/4 доле. 

Таким образом, после смерти С.С. осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

А.М. приходилась дочерью С.С., что подтверждается свидетельством о ее рождении и справкой о заключении брака.

Согласно архивной выписке из домовой книги от 07.12.2020 С.С. на день смерти была зарегистрирован в спорной квартире совместно с ФИО3 и ФИО2 

Согласно ответу нотариуса О.Д. от 29.03.2021 после умершей С.С. наследственное дело не заводилось. 

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей П.П. и Л.Д. пояснили, что 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежала С.С., после ее смерти данной долей пользовалась А.М., она проживала в данной квартире. 

27.06.2010 А.М. умерла (свидетельство о смерти серии № от 28.06.2010). 

С учетом изложенного, несмотря на то, что наследник первой очереди А.М. надлежащим образом не зарегистрировала при жизни свое право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, оставшуюся после смерти ее матери С.С., она фактически приняла указанное наследство, т. к. после смерти своей матери некоторое время проживала в спорной квартире, в связи с чем суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.М. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от 23.07.2009 А.М. завещала все принадлежащее ей имущество, движимое и недвижимое, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, какое останется ей принадлежащим ко дню ее смерти, ФИО1 

Из наследственного дела № следует, что после смерти А.М., умершей 27.06.2010, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1, свидетельства о праве на наследство по указанному делу не выдавались, сведений об отмене либо изменении завещания не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как единственный наследник по завещанию, падавшая нотариусу заявление о принятии наследства по данному основанию, считается принявшей все имущество наследодателя А.М., в том числе в виде 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по 

<

адрес> 

Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются; наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве после смерти А.М. не выявлено; ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении ее требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 29,6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. Ю. Герасимова 

Мотивированное решение составлено 09.07.2021. 

Решение не вступило в законную силу.