Дело №2-2034/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-2034/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указывая на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». ... г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100435,81 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 98117,81 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 51108,63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1733,26 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась по месту регистрации надлежащим образом – письмом с уведомлением, телеграммой, причина неявки в суд неизвестна.

С письменного согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита .... По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100435,81 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Цель использования – на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договору потребительского кредита, оформленным в банке и или в сторонних банка, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.12.2021, на 17.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 275 дней. 

В рамках заключения договора ФИО1 была включена в программу добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы ... от 10.07.2011, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф». Выгодоприобретателем по данному договору страхования является ФИО1, в случае ее смерти – наследники. ФИО1 застрахована по программе 1 на срок 36 мес. на сумму страхования 100435,81 руб., датой вступления в программу страхования является 12.12.2020. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на включение в программу добровольного страхования, памяткой (информационным сертификатом).

13.12.2020 ФИО1 была включена в программу страхования по договору добровольного коллективного страхования ... от 09.09.20018, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», на 1 год. Выгодоприобретателем по данному договору является застрахованное лицо, т.е. ФИО1, а в случае ее смерти – наследники. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на страхование по программе добровольного коллективного страхования, памяткой страхования.

Кроме того, согласно полису по страхованию имущества и гражданской ответственности ... от 12.12.2020 ФИО1 была застрахована сроком с 27.12.2020 по 26.12.2021. Предметом страхования являются: внутренняя отделка и движимое имущество в квартире или в жилом доме на сумму 350000 руб., гражданская ответственность при эксплуатации жилого помещения на сумме 210000 руб.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать, о чем имеется подпись ответчика.

Согласно п.6 индивидуальных условий при наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка (штрафа, пени) в размере 20% годовых.

Пункт 5.2 общих условий договора потребительского кредита указывает на то, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п.6.1 общих условий договора потребительского кредита).

Поскольку со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика ФИО1 нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка внесения платежей, у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки и иных платежей.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98117,81 руб. Впоследствии в нарушение условий договора обязанность по внесению обязательных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету за период с 12.12.2020 по 17.07.2023 (л.д.11-12). 

По состоянию на 17.07.2023 задолженность составляет 51108,63 руб., из которых: иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 3281,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 46100,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 283,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 197,09 руб., неустойка на просроченные проценты – 65,65 руб.

Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. ... мировым судьей судебного участка ... Первомайского района г.Пензы был вынесен судебный приказ. Однако по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка ... Первомайского района г.Пензы от ....

26.06.2023 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявил требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в течении 30 дней с момента отправления уведомления. Однако требование банка было оставлено ответчиком без внимания.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, альтернативного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита в размере 51108,63 руб., из которых: иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 3281,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 46100,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 283,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 197,09 руб., неустойка на просроченные проценты – 65,65 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика ФИО1 в пользу истца с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 1733,26 руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ... от 01.08.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ..., паспорт ..., выданного ... ..., код подразделения ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 440101001, дата постановки на налоговый учет – 21.12.2020 г., местонахождение: 156000, 

<

...>) задолженность по договору потребительского кредита ... от 12.12.2020 в размере 51108 (пятьдесят одна тысяча сто восемь) руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 (одна тысяча семьсот тридцать три) руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2023 года.

Судья А.С. Панкова