Дело № 2-2804/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Поморский бриз» о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО««Поморский бриз» о признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства VolkswagenTouareg, №, государственный регистрационный знак №/29 (далее также транспортное средство), который обеспечивал обязательства ответчика по возврату суммы займа истцу в размере 1 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об оставлении предмета залога за истцом в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа. Соответствующее транспортное средство ответчик не передал, в связи с чем просит признать за ним (истцом) право собственности на транспортное средство и возложить на ответчика обязанность передать его истцу.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику о признании права собственности на транспортное средство.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Поморский бриз» о признании права собственности на транспортное средство.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья С.С. Воронин

1