Дело № 2-1146/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 ноября 2018 года г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Комсомольска-на-Амуре, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к Администрации города Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку супруга отца не сообщила о его смерти. В настоящее время нотариальная контора отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство. 

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6, в качестве соответчика - ФИО5

Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1 приходился ей отцом, проживал в 

<

адрес>. Она постоянно созванивалась с ним, он звал её в гости. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года связь с отцом прервалась. О его смерти узнала зимой ДД.ММ.ГГГГ по прибытию к нему в 

<

адрес>. Его супруга ФИО5, проживавшая с ним, не сообщила о его смерти. После смерти отца открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> Собственниками по 1/3 доли указанной квартиры являются она и ее мать ФИО7 Прибыв в 

<

адрес>, истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако для принятия наследства ей необходимо было в судебном порядке установить место его открытия. После вынесения судом решения об установлении места открытия наследства, она обратилась в суд с настоящим иском. Полагает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной. 

Ответчики – ФИО5, представитель администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 ГПК РФ, с согласия истца, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что истец ФИО4 приходится ей дочерью. Наследодатель ФИО1 доводился истцу отцом. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Истец поддерживала отношения с отцом, созванивалась с ним. В связи с утерей телефона, связь с отцом у нее прекратилась. В ДД.ММ.ГГГГ они с дочерью поехали в 

<

адрес>, по месту жительства наследодателя, где им стало известно о том, что он умер. 

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что со слов истца ей известно о том, что отец истца проживал за пределами 

<

адрес>, они поддерживали связь, созванивались с ним. Затем связь с отцом у нее была утеряна, и не было возможности восстановить его номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ истец поехала к отцу в 

<

адрес>, навестить его, где ей сообщили, что ее отец умер. 

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что зимой ДД.ММ.ГГГГ истец с матерью поехала к отцу решить вопрос по спорной квартире, где ей сообщили о том, что он умер. 

Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комсомольским-на-Амуре филиалом ГУ «Краевое бюро технической инвентаризации», выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Положениями ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Истец, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, доводится дочерью наследодателю. Сменила фамилию с ФИО5 на ФИО4 в результате вступления в брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значился зарегистрированным в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в 

<

адрес>. 

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> края, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдано отделом ЗАГС города–курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, где указано место смерти - 

<

адрес>.

Согласно сообщению комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отделе ЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилия после заключения брака: он – ФИО1, она – ФИО5. 

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

По сообщению отдела ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края актовые записи о расторжении брака в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не найдены. 

Из пояснений истца, свидетелей, данных ими в ходе судебного разбирательства, материалов дела установлено, что о смерти отца ФИО1, постоянно проживавшего в 

<

адрес>, истец ФИО4 узнала в ДД.ММ.ГГГГ. В пределах шестимесячного срока после того как ей стало известно о смерти наследодателя, обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. 

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24.05.2018 установлено место открытия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу – 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. 

Из материалов дела видно, что ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО5 не имеет интереса в получении наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тем самым отказалась от своих прав на него.

Учитывая изложенное, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1, поскольку она не могла своевременно узнать о смерти наследодателя, что является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Принимая во внимание, что ФИО4 срок для принятия наследства после смерти отца пропущен по уважительным причинам, суд признает ее принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Судья Е.Г. Плотникова