Дело № 2-1062/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Г.Кемерово 16 июля 2018

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

судьи Голевой Н.В., 

при секретаре Носковой А.П., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пассажирские перевозки» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2016 г. между ними заключен договор купли-продажи транспортного средства № ** в рассрочку. По условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство Porsche Macan Turbo, VIN: № **, 2015 года выпуска, г/н № **, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство в сумме 4300000 рублей. Оплата производится в рассрочку в соответствии с графиком. Ответчиком были произведены платежи на сумму 1860000 рублей. Таким образом, ответчик не исполнил обязательство по договору в полном объеме, задолженность по оплате составляет 2440000 рублей. Кроме того, поскольку нарушались сроки платежа, а затем прекращены (последний платеж должен быть произведен до 20.06.2017), он имеет право на взыскании пени, предусмотренной договором, из расчета 0,05% от суммы за каждый день просрочки, что составляет 451025 рублей. 

Просит взыскать задолженность в сумме 2 440000 рублей, пени в размере 451025 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 22655 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № ** от **.**,**, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по изложенным основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил отложить рассмотрение дела (л.д. 104).

Суд считает возможным на основании ст.167 п.4 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ч. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. 

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствие со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Статьей 489 ГК РФ предусмотрено, что Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Судом установлено, что 25.08.2016 г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства № ** (л.д. 10-12). По условиям данного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство Porsche Macan Turbo, VIN: № **, 2015 года выпуска, г/н № **, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство в сумме 4300000 рублей в рассрочку, согласно графика, начиная с сентября 2016 ежемесячно до 20 числа, окончательный платеж – до 20.06.2017. 

Истец свою обязанность по передаче товара исполнил надлежащим образом, передав ответчику автомобиль 25.08.2016 года. 

Однако, ответчик свою обязанность по оплате товара исполняет не надлежащим образом, допускал просрочки в сроках платежа, в январе оплатил в меньшем размере, а с февраля оплату не производит.

По договору были произведены платежи на сумму 1860000 рублей. Таким образом, ответчик не исполнил обязательство по договору в полном объеме, задолженность на 11.04.2018 г. составляет 2440000 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений представителя истца, письменными доказательствами, не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору в сумме 2440000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что срок оплаты ответчиком нарушался, оплата производилась в октябре и ноябре 2016 с нарушением срока, в январе частично, а в последующем оплата не поступала, то с учетом требований ст. 488, 499, 395 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать неустойку в размере и порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 5.3 договора за нарушение срока внесения очередного платежа, установленного графиком платежей, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Расчет, представленный истцом (л.д. 3-4), суд проверил и считает верным, основанном на нормах ГК и договоре, и может быть положен в основу решения. Ответчиком расчет не оспорен. Согласно расчета неустойка составляет 451025 рублей.

Суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 421025 рублей.

Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также могут относиться иные, не перечисленные в ст.94 ГПК РФ, но признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 22655 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в данном размере

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пассажирские перевозки» задолженность по договору в сумме 2440000 рублей, пени в сумме 451025 рублей и расходы по госпошлине в сумме 22655 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2018 года