Дело № 1-129/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 сентября 2017 года гор. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Ленского М.В. 

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов «Закон» Степанова А.Н. предоставившего удостоверение № № и ордер № № 

при секретаре Гусевой Е.А.

с участием подсудимого ФИО2 

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего 

<

данные изъяты> образования, работающего по временным договорам по заготовке леса, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

23 августа 2017 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к дому № №, принадлежащему ФИО1., расположенному в 

<

адрес> Подошел к входной двери хозяйственной пристройки дома, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО1., дернул с силой руками дверную ручку, тем самым сорвал внутренний крючок указанной выше двери. Незаконно проник внутрь дома, где обнаружил и тайно похитил из кошелька, находящегося в верхнем ящике письменного стола в одной из комнат данного дома, денежные средства в сумме 1550 рублей, принадлежащие ФИО1.. После чего скрылся с похищенными денежными средствами с места преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО1. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. Пояснила, что подсудимый полностью возместил ей ущерб, попросил извинения и она его простила. 

Государственный обвинитель Ленский М.В. и защитник Степанов А.Н. также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей и адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый ФИО2 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО2 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление, относятся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени его общественной опасности, суд не усматривает. 

ФИО2 ранее не судим, холост, иждивенцев не имеет, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, где проживает с родителями и сестрой. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. Также из характеристики следует, что подсудимый занимается временными работами с отцом, выписывают и разрабатывают делянки в лесу. Жалоб в его адрес от соседей и других граждан в МО МВД России «Тутаевский» не поступало. Периодически употребляет спиртные напитки, к административной ответственности не привлекался. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, добровольное возмещение ущерба, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств – явки с повинной и добровольного возмещения ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства, суд при назначении наказания также применяет и правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая личность подсудимого, что он не судим, проживает с семьёй, то есть имеет крепкие социальные связи, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя, просившего назначить наказание в виде лишения свободы условно, мнение потерпевшей, просившей не назначать строгое наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению ФИО2

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 1 000 рублей и 50 рублей оставить по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 ( одного) года 10 ( десяти) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Возложить на ФИО2, в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 1 000 рублей и 50 рублей оставить по принадлежности ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/