Дело №5-89\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

п.Чертково 06 июля 2017 г. 

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Украина

<

адрес>, имеющего среднее образование, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

11.06.2017 г. в 09 час. 05 мин. гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 на автомобиле «АЗЛК-21412», регистрационный знак №, прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста ДАПП Чертково Миллеровской таможни, расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе таможенного досмотра в салоне на заднем сиденье его автомобиля были обнаружены полиэтиленовые пакеты с эмблемой, схожей до степени смешения с товарным знаком компании «BMW AG», и надписью «BMV SUPER BAG» серебристого цвета в количестве 2567 шт., без соответствующих документов, разрешающих правообладателем товарного знака «BMW» на территории РФ ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» их реализацию, тем самым совершил административное правонарушение. Согласно заявлению ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры», являющейся обладателем исключительных прав на товарный знак «BMW» в РФ, последнее не заключало каких-либо договоров или соглашений, в т.ч. и лицензионных, которыми бы ФИО1 предоставлялось право на использование товарных знаков, принадлежащих компании «BMW AG».

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении данного правонарушения признал, свои показания подтвердил, просил строго его не наказывать.

Представитель правообладателя товарного знака «BMW» на территории РФ - ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» в судебном заседании также не присутствовал, был уведомлен судом, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2017 г.; заявлением представителя правообладателя знака «BMW» ФИО2 и представленными материалами; письменными показаниями ФИО1; копиями материалов дела №10315000-310\2017 по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; вещественными доказательствами: полиэтиленовыми пакетами с эмблемой, схожей до степени смешения с товарным знаком компании «BMW AG», и надписью «BMV SUPER BAG» серебристого цвета в количестве 2567 шт.; справкой об административной ответственности ФИО1. 

В силу п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481).

Согласно ст.1479 ГК РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Из положений ст.ст.1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст.1489 ГК РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

Решая вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие таможенным органам в установлении обстоятельств совершения административного правонарушения и совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией в доход государства предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией в доход государства предметов административного правонарушения: полиэтиленовых пакетов с эмблемой, схожей до степени смешения с товарным знаком компании «BMW AG», и надписью «BMV SUPER BAG» серебристого цвета в количестве 2567 (две тысячи пятьсот шестьдесят семь) штук, находящихся под ответственным хранением в складе №7 Миллеровской таможни по адресу: 

<

адрес>

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена им не позднее следующего дня со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: Федосеев В.П.