Дело № 12-373/2025 

УИД 55MS0106-01-2025-003195-35

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2025 года 

Судья Кировского районного суда г. Омска Попова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб. 210, жалобу ДАЮ на постановление мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске ФИО1 от 13 октября 2025 года с учетом определения об устранении описки от 11 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

названным выше постановлением ДАЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением и просьбу о его отмене, ДАЮ ссылается на то, что он приобрел автомобиль с государственными регистрационными знаками, которые были на нем установлены.

ДАЮ в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Выслушав ДАЮ, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Особенности правового регулирования участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, в том числе военной, специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, определены Федеральным законом от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

По смыслу части 1 статьи 10 названного Федерального закона регистрационные действия представляют собой действия регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 поименованного закона владелец транспортного средства имеет право на сохранение за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия.

В соответствии с пунктом 42 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 (далее – Правила), на основании волеизъявления владельца транспортного средства, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, регистрационным подразделением выдаются государственные регистрационные знаки, соответствующие присвоенному государственному регистрационному номеру, при условии совпадения региона места регистрации владельца транспортного средства и субъекта Российской Федерации, в катером расположено регистрационное подразделение. 

В случае несовпадения района места регистрации владельца транспортного средства и субъекта Российской Федерации, в копром расположено регистрационное подразделение, или при наличии волеизъявления владельца транспортного средства на регистрацию транспортного средства без выдачи государственного регистрационного знака осуществляется присвоение государственного регистрационного номера.

Пунктом 43 названных Правил предусмотрено, что на основании соответствующего волеизъявления владельца транспортного средства, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, регистрируемому или ранее зарегистрированному за ним транспортному средству может быть присвоен государственный регистрационный номер, сохраненный за данным владельцем транспортного средства, при условии соблюдения требования, предусмотренного пунктом 39 настоящих Правил, согласно которому присвоение государственного регистрационного номера транспортного средства осуществляется в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца транспортного средства.

Пунктом 44 Правил установлено, что сохранение государственного регистрационного номера осуществляется на основании соответствующего волеизъявления владельца транспортного средства, за которым оно было зарегистрировано, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, в результате которого он высвобождается. Сведения о сохранении государственного регистрационного номера вносятся регистрационным подразделением в соответствующие банки данных. После совершения регистрационных действий государственный регистрационный знак остается у владельца транспортного средства.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что ДАЮ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, двигаясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, с подложными государственными регистрационными знаками 

<

адрес>, зарегистрированными на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>

Изложенное явилось основанием для привлечения ДАЮ к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что регистрация транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак 

<

***>, прекращена по заявлению владельца КВВ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), карточкой учета транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, из которой следует, что указанный автомобиль поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ с государственными регистрационными знаками 

<

***>, владельцем является КВВ (л.д.8), рапортом инспектора ДПС ЦМВ (л.д.7).

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия ДАЮ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ДАЮ управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, выданными на другое транспортное средство. 

Представленные ДАЮ копия свидетельства о регистрации транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя КВВ, копия дубликата паспорта транспортного средства № 

<

адрес>, согласно которому последним собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> значится КВВ, копия полиса обязательного страхования гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на выводы мирового судьи о наличии в действиях ДАЮ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, не влияют, указанные выводы не опровергают. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность.

Действия ДАЮ квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что транспортное средство было продано вместе с государственными регистрационными знаками, надлежащими доказательствами не подтверждено.

Представленные в дело доказательства не свидетельствуют о передаче транспортного средства вместе с государственными регистрационными знаками, не ставят под сомнение обстоятельства того, что ДАЮ осознавал факт управления транспортным средством с подложными регистрационными знаками. Из содержания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КВВ и ДАЮ, не следует, что транспортное средство было продано с государственными регистрационными знаками (л.д. 6). 

Более того, в силу вышеприведенных законоположений, сохранение за транспортным средством марки Тойота Ленд Крузер прежнего государственного регистрационного знака с цифровым кодом Новосибирского региона, было бы невозможным, поскольку собственник транспортного средства ДАЮ зарегистрирован на территории 

<

адрес>, сведений о постановке ДАЮ транспортного средства на государственный регистрационный учет на территории 

<

адрес> после приобретения автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КВВ, ДАЮ на момент рассмотрения дела мировым судьей не представлено. 

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, является разумным и справедливым, направлено на достижение целей административного наказания.

Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Таким образом, обстоятельств, которые, в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем данная жалоба удовлетворению не подлежит. Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства дела, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную правовую оценку в постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске ФИО1 от 13 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ДАЮ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.С. Попова

Копия вернаПостановление вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55MS0106-01-2025-003195-35Подлинный документ подшит в материалах дела 12-373/2025хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья ____________________Попова О.С. подписьСекретарь_________________ подпись