Дело /номер/

/номер/

Приговор

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе: 

председательствующий судья Вельтмандер А.Т.,

при секретаре Винокуровой М.Ю., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Зырянского района Томской области Пиншиной К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, зарегистрированного в /адрес/, ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/ в вечернее время около --- часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью приобретения наркотического средства из растения рода Конопля, пришел на участок местности, расположенный на поле с левой стороны на расстоянии --- метров от дома /адрес/, где умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотических средств, путём сбора частей дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрёл растительное вещество общей постоянной массой --- грамма, которое согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое ФИО1 поместил в полимерный пакет фиолетового цвета с рисунком в виде новогодних шаров. После чего, /дата/, незаконно приобретённое наркотическое средство – марихуана, находящееся в полимерном пакете фиолетового цвета с рисунком в виде новогодних шаров, постоянной массой 372 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, принёс и положил на коврик заднего пассажирского сиденья салона автомобиля марки --- государственный регистрационный знак /номер/ серебристого цвета, принадлежащий Свидетель №2, где хранил при себе. После чего, /дата/, около --- часов --- минут, двигаясь по /адрес/ на автомобиле марки --- государственный регистрационный знак /номер/ серебристого цвета под управлением Свидетель №2, увидев автомобиль сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району, подавший звуковой сигнал об остановке транспортного средства, с целью сокрытия следов преступления, через открытую переднюю пассажирскую дверь выбросил полимерный пакет фиолетового цвета с рисунком в виде новогодних шаров, с находящимся внутри пакета ранее приобретённым ФИО1 наркотическим средством– марихуаной, постоянной массой --- грамма. Данное, приобретённое ФИО1, наркотическое средство – марихуана, общей постоянной массой --- грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области, то есть в --- часов --- минут /дата/ в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, около дома /адрес/. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, в соответствие со статьей 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на следствии, где он показал: /дата/ к вечеру он решил съездить в /адрес/, где недалеко от старой заброшенной фермы --- нарвать для своего личного употребления растений конопли. О том, что растения конопли запрещены в обороте и за это наступает уголовная ответственность, он знает. Он взял с собой из дома полимерный пакет фиолетового цвета и пошел на улицу. Он увидел, что навстречу едет знакомый автомобиль марки --- серебристого цвета, после чего он остановил автомобиль. В данном автомобиле сидели его знакомые Свидетель №2, которая была за рулем, ФИО2, а на заднем сиденье сидел Свидетель №3. Он договорился с Свидетель №2, что она довезет его до /адрес/, и они поехали в /адрес/. Он показал Свидетель №2 как проехать к старой ферме --- После того, как они приехали до нужного ему места, остановились. Он сказал Свидетель №2, что сходит недалеко по своим делам и вернется. О том, что он хочет для себя, для своего личного употребления нарвать на поле конопли, он не говорил. Он вышел из машины, пошел в сторону поля, где расположены старые заброшенные фермы. Он увидел растущие растения конопли, остановился и стал срывать макушки и листья растений конопли в пакет. Было около --- часов. На поле он был один, около --- минут. На месте он взял немного конопли, «забил» ее в сигарету, и выкурил ее. После чего он пошел обратно к автомобилю Свидетель №2, полимерный пакет с коноплей, он нес в руках. После того, как он подошел к автомобилю, то открыл заднюю правую дверь и сел на свое место. Пакет с коноплей, он положил около себя, чтобы его не было заметно. Через несколько минут в машину вернулся ФИО2 и он увидел у него в руках полимерный пакет, тогда он все понял, что ФИО2 тоже ходил на поле и нарвал для себя растения конопли. Он спросил у ФИО2: «Что, нарвал себе конопли?», на что ФИО2 ему ответил: «Да, так же как и ты себе». О том, что они разговаривали с ним про коноплю, ни Свидетель №2, ни Свидетель №3 вроде бы не слышали, так как говорил он об этом ФИО2 на ухо. Свидетель №2, Свидетель №3 у них с ФИО2 ни о чем не спрашивали. После чего они поехали в сторону дома, он увидел - на встречу едет автомобиль сотрудников полиции, очень испугался, что сейчас их остановят и сотрудники полиции увидят у него пакет с коноплей. Когда Свидетель №2 начала тормозить, он увидел, что ФИО2 открыл свою переднюю пассажирскую дверцу с правой стороны и выкинул полимерный пакет. С испугу он тоже в данную дверцу выкинул свой полимерный пакет, в котором у него находились растения конопли. После того, как Свидетель №2 остановилась, то к ним подошли сотрудники полиции, представились и спросили у них, кто и что только что выкинул в двух пакетах через открытую дверцу из салона автомобиля. Он и ФИО2 сразу не признались. После чего на данное место приехали еще сотрудники полиции и стали проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия два полимерных пакета с коноплей и автомобиль Свидетель №2 марки --- серебристого цвета были изъяты, и автомобиль был доставлен на территорию ОМВД России по Зырянскому району. Он понял, что скрывать дальше правду смысла нет и дал признательные показания. Свою вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 232-243). 

Указанные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого, кроме признания своей вины, подтверждается показаниями свидетелей, в том числе оглашенными в судебном заседании, а также материалами дела.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2, который на предварительном следствии показал, что у его сожительницы Свидетель №2 в собственности имеется автомобиль марки --- гос. номер /номер/ серебристого цвета. /дата/ в вечернее время, около --- часов, он вместе с Свидетель №2 поехали на ее автомобиле в магазин, за продуктами, где встретили Свидетель №3, который попросил отвезти его домой в /адрес/. Свидетель №3 сел в автомобиль, и они поехали в /адрес/. По пути навстречу попался их общий знакомый ФИО1. Свидетель №2 остановилась. ФИО1 попросил Свидетель №2 свозить его на ее автомобиле до /адрес/ и обратно, сказал, что заплатит за поездку. Свидетель №2 сказала, что согласна. Свидетель №3 сказал, что раз ФИО1 все равно они привезут в /адрес/ обратно домой, то он от нечего делать тоже прокатится. После чего ФИО1 сел на заднее пассажирское сиденье, они приехали в /адрес/. ФИО1 показал Свидетель №2, как проехать к старой заброшенной ферме СПК «Семеновский». После того, как они приехали в нужное место, то ФИО1 вышел из машины и сказал, что он быстро вернётся. После чего ФИО1 ушёл. После того, как ФИО1 ушёл, то ему захотелось нарвать для себя, для своего личного употребления растения конопли и попробовать ее покурить. У него в кармане куртки лежал полимерный пакет, который он взял в магазин. После чего он сказал Свидетель №2 и Свидетель №3, что он пойдет выйдет в туалет, он отошёл от машины, чтобы его не было видно и нарвал конопли. После чего он пошёл обратно к автомобилю. ФИО1 сидел уже в машине. Когда он сел в машину, то к нему наклонился ФИО1, который сидел сзади него и спросил, что он тоже нарвал для себя конопли. О том, что они разговаривали с ФИО1 про коноплю, Свидетель №2 и Свидетель №3 вроде бы не слышали. После чего они поехали в сторону дома, он увидел - на встречу едет автомобиль сотрудников полиции, очень испугался, что сейчас их остановят и сотрудники полиции увидят у него пакет с коноплей. Когда Свидетель №2 начала тормозить, он увидел, что ФИО2 открыл свою переднюю пассажирскую дверцу с правой стороны и выкинул полимерный пакет. С испугу он тоже в данную дверцу выкинул свой полимерный пакет, в котором у него находились растения конопли. После того, как Свидетель №2 остановилась, то к ним подошли сотрудники полиции, представились и спросили у них, кто и что только что выкинул в двух пакетах через открытую дверцу из салона автомобиля. Он и ФИО2 сразу не признались. После чего на данное место приехали еще сотрудники полиции и стали проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия два полимерных пакета с коноплей и автомобиль Свидетель №2 марки --- серебристого цвета были изъяты, и автомобиль был доставлен на территорию ОМВД России по Зырянскому району. Он понял, что скрывать дальше правду смысла нет и рассказал про то как все было (Том 1 л.д. 146-150).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который на предварительном следствии показал, что он /дата/, в вечернее время находился в центре /адрес/, около магазина «---», собирался уехать домой в /адрес/. В тот момент около магазина он увидел знакомых ФИО2 и Свидетель №2 на автомобиле марки --- серебристого цвета. Он подошел и попросил увезти его в /адрес/. Свидетель №2 сказала, что увезут, после чего он сел на пассажирское сиденье. Когда они приехали в /адрес/, увидели, как им навстречу идет ФИО1. Свидетель №2 остановилась около ФИО1. ФИО1 спросил у Свидетель №2 есть ли у нее время свозить его в /адрес/ и обратно по делам. На что Свидетель №2 сказала, что она свозит его. Он сказал, раз ФИО1 все равно привезут домой в /адрес/, то он тоже за компанию прокатится до /адрес/. ФИО1 сказал Свидетель №2, что ему нужно на старую ферму бывшее ---, и показал куда ехать. Когда они подъехали, то ФИО1 ушел. После того, как ушел ФИО1, то через некоторое время из автомобиля вышел ФИО2, он сказал, что пошел в туалет. ФИО1 не было около --- минут. ФИО1 пришел, сел рядом с ним, и он увидел, что ФИО1 держит в руках полимерный пакет, но что в нем лежало он не знает и у ФИО1 не спрашивал. Через несколько минут пришел ФИО2 и сел на свое место. Он тоже увидел у ФИО2 в руках полимерный пакет. После чего они поехали в сторону выезда и когда они завернули в сторону улицы, то их стал останавливать атомобиль с сотрудниками полиции. Он увидел, что ФИО2 открыл свою пассажирскую дверь и из нее выкинул полимерный пакет, ФИО1 тоже привстал нагнулся в сторону сиденья, где сидел ФИО2 и тоже выкинул в открытую дверь полимерный пакет, затем ФИО2 сразу же закрыл дверцу и Свидетель №2 остановилась на проезжей части. После того, как Свидетель №2 остановилась, то к ним подошли сотрудники полиции и спросили у них, кто и что только что выкинул в двух пакетах через открытую дверцу из салона автомобиля. Свидетель №2 сказала, что она ничего не выкидывала, он тоже сказал, что он ничего не выкидывал. ФИО2 и ФИО1 сказали, что они из машины ничего не выкидывали. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у них или в салоне автомобиля что-либо запрещенное. На что они сказали сотрудникам полиции, что ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия. Он и Свидетель №2 пояснили, что данные полимерные пакеты, которые лежали на снегу и на проезжей части, в которых находились растения конопли, никому из них не принадлежат и из машины они их не выкидывали. ФИО2 и ФИО1 сказали то же самое, хотя он сам лично видел, что они выкидывали из машины данные пакеты. Поэтому он сказал ФИО2 и ФИО1, чтобы они не мудрили, а сразу же говорили правду, так как ему проблемы не нужны. В ходе осмотра места происшествия два полимерных пакета были изъяты, их доставили в отдел полиции для разбирательства по данному факту, где ФИО1 и ФИО2 во всем признались (Том 1, л.д.106-110, 151-154).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая на предварительном следствии показала, что она проживает со своим сожителем ФИО2 и двумя детьми. У нее в собственности имеется автомобиль марки --- номер /номер/ серебристого цвета. /дата/, в вечернее время она со своим сожителем ФИО2 поехали за покупками в магазин «--- Когда они подъехали к магазину к ним подошел знакомый Свидетель №3, Свидетель №3 попросил довести его в /адрес/. Она согласилась. После чего Свидетель №3 сел на заднее пассажирское сиденье, а ФИО2 сидел на переднем пассажирском сиденье. В /адрес/ они встретили ФИО1, ФИО1 сказал, что ему очень срочно нужно по делам в /адрес/ и попросил свозить его и предложил заплатить деньги. Она согласилась. ФИО1 сел рядом с Свидетель №3 на заднее сиденье за ФИО2. Когда они заехали в /адрес/, ФИО1 сказал, что ему нужно на старую ферму бывшее --- стал показывать куда ехать. Когда они подъехали, ФИО1 ушел. Через некоторое время ФИО2 сказал, что пойдет, сходит в туалет, вышел из машины. Свидетель №3 из машины не выходил. Через некоторое время в машину вернулся ФИО1, он сел на свое место. Было ли что-либо у него в руках, она не видела. Минут через --- вернулся ФИО2 и сел в машину на свое место. Было ли что-либо у ФИО2 в руках, она не заметила. Они поехали на выезд. Она увидела автомобиль сотрудников полиции и начала притормаживать. ФИО2 открыл свою пассажирскую дверь и из нее выкинул полимерный пакет, ФИО1 тоже выкинул в данную дверь полимерный пакет. После того, как она остановилась, к ним подошли сотрудники полиции и стали спрашивать, кто и что выкинул в двух пакетах через открытую дверцу. Она сказала, что она ничего не выкидывала, Свидетель №3 сказал, что он тоже ничего не выкидывал. ФИО2 и ФИО1 сказали, что они из машины ничего не выкидывали. Она стала тогда переживать, так как поняла, что что-то тут не так. После чего они все вышли на улицу и она увидела, что в сугробе лежат полимерные пакеты. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у них у всех или в салоне автомобиля что-либо запрещенное. На что она, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 сказали сотрудникам полиции, что ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, где выяснилось, что в данных пакетах находятся растения конопли. После чего их всех доставили в отдел полиции для разбирательства по данному факту, где она спросила у своего сожителя ФИО2, что вообще происходит и откуда он и ФИО1 взяли пакеты с коноплей. На что ей ФИО2 сказал, что когда они были в /адрес/ и ждали там ФИО1, то он понял, что ФИО1 приехал туда чтобы нарвать растения конопли, чтобы в последующим изготовить наркотическое средство и выкурить его, поэтому ему тоже захотелось попробовать что это такое и он тоже пошел и нарвал себе растения конопли, так как хотел попробовать. ФИО1 и ФИО2 во всем признались (Том 1, л.д. 113-117).

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №6 и ФИО4, которые показали, что они работают в ОМВД России по Зырянскому району. /дата/ на служебном автомобиле проводили рейдовые мероприятия на территории Зырянского района Томской области, а именно они находились в /адрес/. Примерно около --- часов ему позвонил о/у ГУР ОМВД России ФИО5, который совместно с начальником ГИБДД по Зырянскому району Свидетель №8 на патрульном автомобиле находился в рейде /адрес/ и сообщил ему о том, что в /адрес/, увидели двигающийся легковой автомобиль --- серебристого цвета, который выезжал с территории бывшей фермы --- в целях проверки автомобиля на предмет перевозки дикорастущей конопли, было принято решение об его остановке. В районе дома /адрес/, Е. М.С. и Свидетель №8 включили проблесковые маяки на патрульном автомобиле и заблокировали дорогу. После остановки автомобиля с правой пассажирской стороны через дверь из салона данного автомобиля были выкинуты два полимерных пакета, которые были чем-то наполнены. ФИО5 предположил, что в данных выброшенных пакетах могут находится растения дикорастущей конопли. ФИО5 и Свидетель №8 сразу же вышли из патрульного автомобиля, и подошли к автомобилю марки ---, и увидели, что в салоне автомобиля находилось четыре человека - одна женщина и три парня, женщина находилась за управлением легкового автомобиля. ФИО5 спросил у данных парней и женщины, что они выкинули в пакетах из своего автомобиля, на что данные граждане стали пояснять, что из автомобиля они ничего не выкидывали, и пакеты им не принадлежат. После чего было принято решение приехать на данное место. Они на служебном автомобиле прибыли на указанное место в /адрес/. По прибытию на место он действительно увидел на проезжей части дороги по /адрес/ стоящий автомобиль марки --- гос. номер /номер/ серебристого цвета, около которого с боку в снегу лежали полимерные пакеты. Также около данного автомобиля стояли жители /адрес/ Свидетель №2 и ее сожитель ФИО2, и жители /адрес/ Свидетель №3 и ФИО1. Затем он вызвал следственную группу, было установлено, что за управлением была Свидетель №2, на переднем сиденье - ФИО2, на заднем сиденье сидел Свидетель №3 а с правой стороны сидел ФИО1 Был проведен осмотр места происшествия, полимерные пакеты были осмотрены и пакеты с коноплей были изъяты. Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО2 и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Зырянскому району. Было установлено, что один из выброшенных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения из автомобиля Свидетель №2 принадлежит ФИО2, а второй ФИО1 ФИО1 пояснил, что он /дата/ в вечернее время на территории фермы вышел из машины и пошел в сторону поля, где растет конопля, которую нарвал в полимерный пакет фиолетового цвета (том 1, л.д. 120-123).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5 и Свидетель №8, которые на предварительном следствии показали, что они работают ОМВД России по Зырянскому району УМВД России. /дата/, они находились в рейде на патрульном автомобиле в /адрес/. Примерно около --- часов они двигались в сторону пер. Чапаева, где увидели двигающийся легковой автомобиль --- серебристого цвета, который выезжал с территории бывшей фермы --- ими было принято решение об остановке автомобиля. Находясь в районе дома /адрес/, они остановили автомобиль, в тот момент, когда данный автомобиль стал останавливаться, они увидели, что с правой пассажирской стороны открылась дверь и из салона автомобиля через дверь были выкинуты два полимерных пакета, которые были чем-то наполнены. Они вышли из патрульного автомобиля, и подошли к данному автомобилю марки --- серебристого цвета гос. номер /номер/. Подойдя к данному автомобилю он увидел, что в салоне находятся четыре человека - одна женщина и три парня, женщина находилась за управлением легкового автомобиля. Свидетель №2 находилась за рулем управления автомобиля, рядом с ней сидел ее сожитель ФИО2, а на заднем пассажирском сиденье сидели Свидетель №3 и ФИО1. Он спросил, что они выкинули в пакетах из автомобиля, на что они ему пояснили, что из автомобиля они ничего не выкидывали. После этого он вызвал Свидетель №6 и ФИО4 По приезду на место Свидетель №6 сделал сообщение о случившемся в ДЧ ОМВД России по Зырянскому району, и вызвал следственно - оперативную группу. После приезда следственно - оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого полимерные пакеты, которые лежали около данного автомобиля были осмотрены и изъяты. Для дальнейшего разбирательства Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО2 и ФИО1 были доставлены в отдел полиции, где было установлено, что один из выброшенных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения принадлежит ФИО2, а второй полимерный пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ФИО1, который пояснил, что он /дата/ в вечернее время для своего личного употребления нарвал в полимерный пакет растения конопли (Том 1, л.д. 124-127).

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 и Свидетель №4, который на предварительном следствии показали: /дата/ в вечернее время они были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции на осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на дороге по /адрес/. На дороге он увидел машины сотрудников полиции, а также --- серебристого цвета. Около данного автомобиля с боку в снегу они увидели полимерный пакет, в котором что-то лежало, а также на дороге, сзади данного автомобиля они увидели второй пакет в нем также что-то лежало. Также около данного автомобиля стояли женщина и трое мужчин. После чего сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия и в ходе осмотра в полимерных пакетах, которые лежали недалеко от автомобиля --- серебристого цвета, были обнаружены растения конопли. Также женщине и троим мужчинам, которые стояли около данного автомобиля сотрудники полиции задали вопрос о том, кому из них принадлежат данные пакеты и кто их выкинул из данного автомобиля. На что женщина и трое мужчин пояснили, что они не знают чьи это пакеты, откуда они взялись около их автомобиля. После чего в ходе осмотра данные пакеты с растениями конопли были осмотрены, изъяты и упакованы в полимерные мешки, опечатанные бумажными бирками, где они поставили свои подписи. Также на месте происшествия был изъят и автомобиль марки --- серебристого цвета. Затем, /дата/ ближе к вечеру они снова были приглашен в качестве понятых для проверки показаний на месте на участке местности, расположенном на поле около старой и заброшенной фермы, недалеко от /адрес/. ФИО1 (данного парня он видел /дата/ в ходе ОМП на дороге /адрес/, когда сотрудники полиции обнаружили пакеты с коноплей) в ходе проверки показаний на месте рассказал, как нарвал коноплю, и показал на место на поле около заброшенной фермы, где он для себя, для своего личного употребления /дата/ нарвал конопли (Том 1, л.д. 136-140). 

Причастность ФИО1 к инкриминируемому ему деянию также подтверждают и иные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела:

- рапорт от /дата/ от ОД ДЧ ОМВД по Зырянскому району ФИО6, в котором говорится о том, что /дата/ в --- ч. --- мин., в ДЧ ОМВД России по Зырянскому району поступило сообщение от ст. о/у ГУР ОМВД России по Зырянскому району Свидетель №6, о том, что /дата/ на /адрес/ был остановлен автомобиль марки --- под управлением Свидетель №2, в котором перевозили два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, с запахом конопли (том 1, л.д. 4); 

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления от /дата/ от ст. о/у ГУР ОМВД России по Зырянскому району Свидетель №6, о том, что /дата/ на /адрес/ был остановлен автомобиль марки ---, в котором перевозили два полимерных пакета с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на проезжей части /адрес/, где были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. С места происшествия изъято: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, автомобиль марки --- гос. номер /номер/ (том 1, л.д. 6-15);

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, в ходе которого был осмотрен кабинет /номер/ ОМВД России по Зырянскому району, с участием ФИО1, ФИО2, Свидетель №2. М., Свидетель №3, где в ходе осмотра у участвующих лиц была изъята надетая на них одежда, в которой они были одеты в момент задержания в /адрес/ (том 1, л.д. 59-60); 

- протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от /дата/, в ходе которого ст. о/у ГУР ОМВД России по Зырянскому району Свидетель №6 у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук, упакованные в бумажные пакеты (том 1, л.д. 56);

- рапорты сотрудников полиции, в которых указано о том, что /дата/ в вечернее время на /адрес/ был остановлен автомобиль марки --- гос. номер /номер/, под управлением Свидетель №2, из салона которого были выброшены на проезжую часть два полимерных пакета с веществом растительного происхождения с запахом конопли, в ходе работы по данному факту было установлено, что данные полимерные пакеты с веществом растительного происхождения из указанного автомобиля выкинули ФИО2 и ФИО1 (том 1, л.д. 61-64);

- протокол выемки от /дата/, в ходе которого у ст. следователя СО ОМВД России по Зырянскому району ФИО7 были изъяты вещи, изъятые у ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО2 (том 1, л.д. 83- 84);

- протокол выемки от /дата/, в ходе которого у ст. о/у ГУР ОМВД России по Зырянскому району Свидетель №6 были изъяты бумажные пакеты со смывами, контрольными тампонами и срезами гр-н: ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО2 (том 1, л.д. 86-88);

- протокол выемки от /дата/, в ходе которого у ответственного за камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зырянскому району ФИО8 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый /дата/, в ходе осмотра места происшествия на участке проезжей части по /адрес/, являющиеся марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (том 1, л.д. 202-203);

- заключение комплексной химической, генотипической и дактилоскопической судебных экспертиз /номер/ от /дата/, где установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект /номер/), находящееся в полимерном пакете фиолетового цвета с рисунком в виде новогодних шаров, с постоянной общей массой до исследования на момент изъятия --- грамм, изъятое /дата/, в ходе осмотра места происшествия на участке проезжей части /адрес/, является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект /номер/), находящееся в полимерном пакете с рисунком, с постоянной общей массой до исследования на момент изъятия --- грамм, изъятое /дата/, в ходе осмотра места происшествия на участке проезжей части по /адрес/, является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля; на пакетах, изъятых в ходе осмотра места происшествия на участке проезжей части по /адрес/ и представленных на исследование по материалам проверки, следов рук, пригодных для идентификации по ним личности не имеется; на пакетах, изъятых в ходе осмотра места происшествия на участке проезжей части по /адрес/ и представленных на исследование обнаружен генетический материал человека в количестве, не достаточном для установления генетических признаков (Том 1, л.д. 185-190);

- протокол осмотра предметов от /дата/, в ходе которого осмотрены: 1) автомобиль марки --- гос. номер /номер/ серебристого цвета. В ходе осмотра на резиновом коврике, расположенном с правой стороны переднего пассажирского сидения были обнаружены частицы (фрагменты) вещества растительного происхождения различных форм и размеров, которые в ходе осмотра были изъяты на прозрачную дактилоскопическую плёнку, упакованную в бумажный конверт белого цвета. В ходе осмотра на резиновом коврике, расположенном с правой стороны заднего пассажирского сидения были обнаружены частицы (фрагменты) вещества растительного происхождения различных форм и размеров, которые в ходе осмотра были изъяты на прозрачную дактилоскопическую плёнку, упакованную в бумажный конверт белого цвета; 2) дактилокарта ФИО2; 3) дактилокарта ФИО1; 4) дактилокарта Свидетель №3; 5) дактилокарта Свидетель №2; 6) конверт из бумаги белого цвета. При вскрытии конверта внутри имеется: бумажный сверток белого цвета в котором находится фрагмент марли белого цвета; 7) конверт из бумаги белого цвета. При вскрытии конверта внутри имеется: бумажный сверток белого цвета в котором находится фрагмент марли белого цвета; 8) конверт из бумаги белого цвета. При вскрытии конверта внутри имеется: бумажный сверток белого цвета в котором находится фрагмент марли белого цвета; 9) конверт из бумаги белого цвета. При вскрытии конверта внутри имеется: бумажный сверток белого цвета, в котором находится фрагмент марли (л.д. 89-96).

- протокол осмотра места происшествия от /дата/, участка местности, расположенного на расстоянии --- м от дома /адрес/, в ходе которого был изъят образец вещества растительного происхождения, упакованный в прозрачный полимерный пакет (том 1, л.д. 173-176);

- заключение химической судебной экспертизы /номер/ от /дата/, где установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект /номер/), находящееся в прозрачном полимерном пакете, горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/», с постоянной общей массой до исследования на момент изъятия --- грамма, изъятое /дата/, в ходе осмотра места происшествия на поле в /адрес/, является марихуаной — наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект /номер/), с поверхности дактилоскопической пленки, с постоянной общей массой до исследования на момент изъятия --- грамм, изъятое в ходе осмотра предметов от /дата/ а/м --- г/н /номер/, с резинового коврика на полу с правой стороны заднего пассажирского сиденья, является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект /номер/), с поверхности дактилоскопической пленки, с постоянной общей массой до исследования на момент изъятия --- грамм, изъятое в ходе осмотра предметов от /дата/ а/м --- г/н /номер/, с резинового коврика на полу с правой стороны переднего пассажирского сиденья, является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; на поверхности куртки и брюк из тканевого материала защитного цвета и их карманах (объект /номер/) и на поверхности пары рабочих утеплённых перчаток зелёного цвета (объект /номер/) находящиеся в полимерном мешке серого цвета, горловина которого была прошита и обвязана нитками белого цвета, опечатана двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, вторая с оттиском круглой мастичной печати «….Для пакетов /номер/», изъятые /дата/, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, обнаружены следы каннабиноидов, в том числе наркотического средства - тетрагидроканнабинола (Том 1 л.д. 185-190);

- заключение амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической и наркологической экспертизы /номер/ от /дата/, согласно которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Особенности психики не столь глубоко выражены и в момент совершения правонарушения, не лишали ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к моменту совершения правонарушения, какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности у ФИО1 не было. ФИО1 правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. По своему психическому состоянию, в настоящее время, ФИО1 так же может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, так как психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и окружающих, у него нет. Согласно представленным материалам уголовного дела, медицинской документации и результатам настоящего психиатрического обследования, объективных данных о наличии у подэкспертного синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) не выявлено (Том 1, л.д. 196-198);

- протокол осмотра предметов от /дата/, в ходе которого осмотрены: 1) мешок, из полимерного материала серого цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии мешка внутри имеется: пакет из полимерного материала фиолетового цвета с рисунком в виде новогодних шаров, в котором находится вещество растительного происхождения (объект /номер/) зелёно - коричневого цвета, с характерным пряным запахом, по внешнему виду напоминающее верхушки растения рода Конопля, сухое на ощупь; 2) Мешок из полимерного материала, прозрачного цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии мешка внутри имеется: свёрток из бумаги белого цвета, внутри которого находится прозрачная дактилоскопическая плена с сухим на ощупь веществом (объект /номер/) растительного происхождения светло - коричневого цвета, с характерным пряным запахом; 3) Конверт из бумаги белого цвета. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта внутри имеется: свёрток из бумаги белого цвета, внутри которого находится прозрачная дактилоскопическая плена с сухим на ощупь веществом (объект /номер/) растительного происхождения светло - коричневого цвета, с характерным пряным запахом; 4) Конверт из бумаги белого цвета. При вскрытии конверта внутри имеется: свёрток из бумаги белого цвета, внутри которого находится сухое на ощупь вещество (объект /номер/) растительного происхождения светло - коричневого цвета, с характерным пряным запахом; 5) Мешок из полимерного материала, серого цвета. При вскрытии мешка внутри имеется: утеплённая куртка (объект /номер/) из материала серого и розового цветов; джинсовые брюки (объект /номер/) из ткани синего цвета, с высоким поясом; 6) Мешок из полимерного материала, серого цвета. При вскрытии мешка внутри имеется: куртка (объект /номер/) двухсторонняя демисезонная из материала чёрного цвета с одной стороны и серого цвета с синим цветом, с другой стороны; брюки (объект /номер/) спортивные из материала темно - синего цвета с лампасами белого цвета на каждой штанине; 7) Мешок из полимерного материала, серого цвета. При вскрытии мешка внутри имеется: куртка (объект /номер/) из тканевого материала защитного цвета с камуфляжным рисунком темно - коричневого и светлого цвета; брюки (объект /номер/) из тканевого материала; пара рабочих утеплённых перчаток (объект /номер/); 8) Пакет из полимерного прозрачного материала. При вскрытии пакета внутри имеется: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится свёрток из фрагмента листа бумаги белого цвета с марлевым тампоном белого цвета, со следами вещества серого цвета в виде притира (объект /номер/); конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится свёрток из фрагмента листа бумаги белого цвета с марлевым тампоном белого цвета, со следами вещества серого цвета в виде притира (объект /номер/); конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится фрагмент листа бумаги белого цвета склеенный по полам, со срезами ногтевых пластин с подногтевым содержимым (объект /номер/); конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится фрагмент листа бумаги белого цвета склеенный пополам, со срезами ногтевых пластин с подногтевым содержимым (объект /номер/); - конверт из бумаги белого цвета. внутри которого находится свёрток из фрагмента листа бумаги белого цвета с марлевым тампоном белого цвета, визуально чистый (объект /номер/); 9) Пакет из полимерного прозрачного материала. При вскрытии пакета внутри имеется: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится свёрток из фрагмента листа бумаги белого цвета с марлевым тампоном белого цвета, со следами вещества серого цвета в виде притира (объект /номер/); конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится свёрток из фрагмента листа бумаги белого цвета с марлевым тампоном белого цвета, со следами вещества серого цвета в виде притира (объект /номер/); конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится свёрток из фрагмента листа бумаги белого цвета с марлевым тампоном белого цвета, визуально чистый (объект /номер/); 10) Пакет из полимерного прозрачного материала. При вскрытии пакета внутри имеется: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится свёрток из фрагмента листа бумаги белого цвета с марлевым тампоном белого цвета, со следами вещества серого цвета в виде притира (объект /номер/); конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится свёрток из фрагмента листа бумаги белого цвета с марлевым тампоном белого цвета, со следами вещества серого цвета в виде притира (объект /номер/); конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится свёрток из фрагмента листа бумаги белого цвета с марлевым тампоном белого цвета, визуально чистый (объект /номер/).

- протокол проверки показаний на месте от /дата/, в ходе которого подозреваемый ФИО1 рассказал и указал место, расположенное на участке местности на поле около заброшенной фермы --- в /адрес/, где он /дата/ для себя, для своего личного употребления приобрел растения рода Конопля (Том 1, л.д. 167-172).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют, что доказано деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1 и, что данное деяние совершил именно ФИО1 Совокупность исследованных доказательств также свидетельствует о вине ФИО1 в инкриминированном ему деянии.

Сам подсудимый признает факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей по делу, иными материалами дела по обстоятельствам совершения преступления. Оснований для оговора или самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

По результатам химической экспертизы установлено, что средство, которое приобрел и хранил подсудимый, относится к наркотическим средствам.

Сомневаться в выводах экспертизы у суда оснований не имеется.

Из представленных доказательств следует, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из доказательств, установленных в судебном заседании.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление (ст. 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 давал полные, подробные признательные показания, участвовал в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте, в ходе которых сообщал сведения об обстоятельствах совершенного преступления) (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), наличие малолетнего ребёнка (пункт г части 1 статьи 61 УК РФ), что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины ФИО1 также учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Принимая во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом социальной адаптации осуждённого и его поведения в период следствия и в суде наказание в виде лишения свободы осуждённому по данному приговору следует назначить условно с установлением ему испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих, по мнению суда, его исправлению.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, с назначением более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, также не имеется.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного в силу его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки --- гос. номер /номер/ серебристого цвета оставить у законного владельца, действие расписки прекратить; образцы слюны на бинтовых тампонах, четыре дактилокарты, вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной массой --- грамм (в полимерном пакете фиолетового цвета; вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной, находящееся в прозрачном полимерном пакете; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода конопля (растения рода Cannabis), в бумажном конверте, массой --- грамма; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (объект /номер/), находящееся в бумажном конверте, массой --- грамма, (с учётом израсходованных --- грамма на экспертизу) - уничтожить; двухстороннюю демисезонную куртку; куртку и брюки из тканевого материала защитного цвета - вернуть законным владельцам; четыре бумажных конверта с тампонами, два бумажных конверта с тампонами; два бумажных конверта с тампонами – уничтожить; утепленную куртку розово - серого цвета и джинсовые брюки - оставить у законного владельца, действие расписки прекратить; спортивные брюки (объект /номер/) находящиеся в полимерном мешке серого цвета оставить у законного владельца, действие расписки прекратить. 

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья А.Т. Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т. Вельтмандер

Секретарь М.Ю. Винокурова 

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области