Дело № 5-268/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст-ца Павловская 01 сентября 2017г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Белицкой Н.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,

потерпевшей: ФИО2 Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее по результатам административного расследования из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 нанес побои ФИО2 Т.Л., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут в 

<

адрес>, ФИО3 нанес телесные повреждения ФИО1, а именно: в результате возникшего между ними конфликта, ФИО3 схватил ФИО2 Т.Л. за волосы и потащил в сторону двора ее домовладения. Примерно через 1 минуту она вырвалась, но ФИО3 догнал ее и схватил за руку и ударил ее по лицу рукой, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО3, его вина в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшей ФИО2 Т.Л., данными в судебном заседании, согласно которым: 

Материалами дела:

- письменными объяснениями ФИО2 Т.Л., согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 она находилась дома со своим мужем гр. ФИО2 А. в это время к ним пришла ее мать ФИО6, они все вместе ужинали во дворе домовладения, отмечали праздник. Примерно в 23:30 ФИО6 пошла к себе домой, она проживает в домовладении, расположенном напротив их домовладения. Она еще находилась во дворе домовладения, примерно минут через 5, она услышала шум со стороны двора домовладения ФИО6 и побежала на шум. Когда она подбежала, то увидела, что сосед ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не хочет уходить от двора домовладения ФИО6 к себе домой. Она сделала ФИО3 замечание, ФИО3 схватил ее за волосы и потащил в сторону двора ее домовладения. Примерно через 1 минуту она вырвалась, но ФИО3 догнал ее и схватил за руку и ударил ее по лицу рукой. ФИО6 пыталась оттащить от нее ФИО3, в это время со двора своего домовладения вышла ФИО7 - жена ФИО3, схватила гр. ФИО6 и ударила ее по руке и голове, причинив ей физическую боль. Примерно через 2-3 минуты вышел ее муж ФИО2 А.В. и помог оттащить ФИО7 и ФИО3 от них, после чего они пошли к себе домой. Во время произошедшей потасовки, она причинила физическую боль ФИО7, а также когда отталкивала ФИО3 ФИО2 и ФИО2 Данил в потасовке не участвовали.

- протоколом об административном правонарушении № от 01.09.2017г.; 

- заключением эксперта №г., согласно которому: у ФИО2 Т.Л., согласно данных объективного осмотра, были обнаруженыповреждения в виде кровоподтека нижнего века правого глаза, кровоподтека средней трети левого плеча, ссадин нижнего века правого глаза, области проекции правого и левого локтевого сустава, области проекции правого и левого коленного сустава. Вышеописанные повреждения могли образоваться от травмирующего воздействия тупого твердого предмета (предметов), не отобразившего (отобразивших) своих морфологических характеристик, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Повреждения, обнаруженные у ФИО2 Т.Л., могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных как в настоящем постановлении, так и со слов самой потерпевшей, т.е. 19.08.17г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: действия ФИО3 не содержат состава преступления;

- письменными объяснениями ФИО2 Д.И., ФИО2 А.И., ФИО3, ФИО7, ФИО6;

- заявлением ФИО8, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

При назначении ФИО3 наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО3 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя

УФК по Краснодарскому краю 

(Отдел МВД России по Павловского району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 03639000

КПП 234601001 

БИК 040349001

Номер счета получателя платежа:

40101810300000010013; 

л/сч 

<

***> 

Код бюджета КБК 18811690050056000140

Идентификатор 18880423170514518167

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд. 

Судья Павловского

районного суда: И.А. Фещенко