Дело № 12-37/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Духовщина 25 декабря 2024 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при помощнике судьи Степаненковой С.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденном в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> не работающего,

с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 15.12.2024 года о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 15.12.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Последний обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что с вынесенным постановлением не согласен в части наказания. Не оспаривая обстоятельств содеянного, полагает, что судом не были учтены смягчающие вину обстоятельства 

<

данные изъяты>. О том, что он ранее был лишен водительского удостоверения на срок 01 год 06 месяцев, не знал. Просит снизить назначенное наказание в виде административного ареста, либо заменить назначенное наказание на более мягкое – штраф, в меньшем размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со 30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В суде первой инстанции ФИО1 свою вину признал, пояснив, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами.

Мировым судом дана оценка представленным доказательствам на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ст.3.8 и ст.4.1 КоАП РФ.

Нарушений судом первой инстанцией требований норм КоАП РФ при рассмотрении дела, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 и ст.30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области от 15.12.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке, установленном ст.ст.30-12 – 30.14 КоАП РФ, во второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.Э. Миглин