РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Данзановой Е.В.,

с участием: представителя истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Иркутскэнергосбыт» о возложении обязанности предоставить номер лицевого счета для оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от **/**/**** №, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, а также гаража, расположенных по адресу: ....

**/**/**** между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 был заключен письменный договор энергоснабжения №.

**/**/****г. ФИО1 по указанному договору энергоснабжения совершила первую оплату за потребленную электроэнергию напрямую в ООО «Иркутскэнергосбыт», что также свидетельствует о заключении договора энергоснабжения в конклюдентном порядке.

ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 фактически приступили к исполнению договора энергоснабжения с **/**/****, факт заключения публичного договора на оказание коммунальных услуг в конклюдентном порядке состоялся. ФИО1 потребляет электрическую энергию, поставляемую ООО «Иркутскэнергосбыт» и производит оплату за фактическое потребление.

Кроме того, **/**/**** ФИО1 в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» передан Акт об осуществлении технологического присоединения жилого дома к электрической сети, а также Акт об осуществлении технологического присоединения к электрической сети с указанием опосредованно присоединенных энергопринимающих устройств потребителей ФИО1 и ФИО2

**/**/**** ФИО1 обратилась в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о присвоении финансово-лицевого счета для оплаты потребленной электроэнергии и передачи показаний индивидуального прибора учета электрической энергии в целях последующих расчетов.

Ответом от 06.12.2018г. № ООО «Иркутскэнергосбыт» сообщило о том, что ФИО1 присвоены 2 финансово-лицевых счета:

жилой дом, расположенный по адресу: СНТ «Коммунальник», .... - ~~~

гараж, расположенный по адресу: СНТ «Коммунальник», .... - ~~~. а также, что ФИО1 подготовлены письменные договоры энергоснабжения.

Полагает, что действия ответчика являются незаконными в силу следующего. Между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт» были заключены следующие договоры энергоснабжения:

1). - жилой дом, расположенный по адресу: СНТ «Коммунальник», ...., договор от 03.06.2016г. ~~~

. 2). - гараж, расположенный по адресу: СНТ «Коммунальник», ..... договор от 14.07.2016г. №.

Указанные договоры до настоящего момента являются действующими, заключение второго договора энергоснабжения в отношении этих же энергопринимающих устройств, противоречило бы требованиям действующего законодательства, следовательно, такие договоры являлись бы ничтожными.

Более того, при обращении к личному кабинету по номеру № установлено, что начисления осуществляются только с ноября 2018 года, не отображаются показания прибора учета электрической энергии, передаваемые ФИО1 ежемесячно, начиная с июня 2016 года. При этом по № числится переплата в размере 33 150,54 рублей, тогда как по ФЛС ВИООЭ604794 числится задолженность в размере 537,21 рублей, что указывает на неотносимость указанного ФЛС к договору энергоснабжения от 03.06.2016г. №

Аналогичная ситуация имеет место по договору энергоснабжения от **/**/**** № в отношении энергопринимающего устройства - гаража, расположенного по адресу: .... Так, из ответа ООО «Иркутскэнергосбыт» от 06.12.2018г. № следует, что в отношении указанной электроустановки присвоен №, однако, при обращении к личному кабинету по номеру ФЛС № установлено, что начисления осуществляются только с ноября 2018 года, не отображаются показания прибора учета электрической энергии, передаваемые ФИО1 ежемесячно, начиная с сентября 2016 года и числится задолженность в размере 537,21 рублей. При этом электроустановка числится как жилой дом.

Такие действия свидетельствуют о заведомо недобросовестном поведении ООО «Иркутскэнергосбыт» и намеренном нарушении прав потребителя.

В соответствии с п. 10 проекта договора энергоснабжения, размещенного (опубликованного) на сайте ответчика ГП принимает от Потребителя показания ИПУ за расчетный период, направляемые Потребителем ежемесячно - через смс-сервис по передаче показаний на номер +№ или №, формат' сообщения: ИЭСБК 

<

пробел>

<

лицевой счет>

<

пробел>

<

Э>

<

пробел>

<

конечное показанием пример сообщения: №

Отсутствие индивидуального лицевого счета для оплаты за потребленную Истцом электроэнергию создает ряд неудобств при оплате через платежные системы («Сбербанк Онлайн», систему «Город», ФГУП «Почта России» и т.д.). Более того, согласно проекту публичной формы договора энергоснабжения, размещенной (опубликованной) на сайте Ответчика в разделе ‘'Физическим лицам”, договор имеет номер лицевого счета, который является номером договора и счетом для оплаты потребленной электроэнергии.

Таким образом, отсутствие лицевого счета также лишает истца возможности передачи показаний индивидуального прибора учета электрической энергии.

В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 **/**/**** обратилась в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о присвоении лицевого счета и указала, что в случае оставления требований, изложенных в заявлении без удовлетворения, просит считать заявление письменной досудебной претензией, свидетельствующей о соблюдении ФИО1 досудебного порядка урегулирования спора. Ответ на заявление истцом не получен. Таким образом, истец исчерпал все возможные способы досудебного урегулирования спора и единственным способом защиты его нарушенного права остается судебная защита.

До настоящего момента индивидуальный лицевой счет для оплаты за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от **/**/**** № истцу не представлен.

Истец просит возложить на ООО «Иркутскэнергосбыт» обязанность в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО1 номер лицевого счета для оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 14.07.2016г. №; взыскать с ответчика - ООО «Иркутскэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей; взыскать с ответчика - ООО «Иркутскэнергосбыт» штраф в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще. 

Представитель истца по доверенности - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в нем. Дополнительно указал, что ФИО1 заключено два договора энергоснабжения – на жилой жом и гараж. При использовании личного кабинета не представляется возможным установить назначение платежей. При оплате за электроэнергию по одному объекту получается переплата, а по другому - недоплата. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее при рассмотрении дела заявленные требования не признала, указав, что ими был проверен личный кабинет, представлены акты сверки задолженности по лицевым счетам, согласно которым теперь у гаража и жилого дома имеются отдельные лицевые счета. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: ....», ..... Истец также является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., и нежилого здания - гараж, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права, выпиской из ЕГРП (л.д. 19, 46). 

Согласно представленному договору энергоснабжения № от **/**/**** ООО «ИЭСК» - гарантирующий поставщик обязуется подавать ФИО1 - Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а Потребитель оплачивает принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электроэнергии. Отпуск электроэнергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № к договору (л.д. 7). Согласно Приложению № номер электроустановки – 496623 (л.д. 11 оборот стороны). Согласно паспорту электроустановки Тип счетчика и номер счетчика: ЦЭ 6803В № Приложения № к указанному договору (л.д. 13 оборот стороны). Указанный прибор был введен в эксплуатацию, согласно Акту допуска прибора (л.д. 40).

Судом также установлен,о что между ООО ИЭСК и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № от **/**/**** Согласно паспорту электроустановки Тип счетчика и номер счетчика: ВИО – ОЭ604422, место установки жилой дом, тип прибора ЦЭ6803 В, номер прибора учета: № Приложения № к указанному договору (л.д. 42 оборот стороны). Указанный прибор был введен в эксплуатацию, согласно Акта допуска прибора (л.д. 38).

Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Истец, в обоснование заявленных требований указывает, что при использовании личного кабинета отсутствие лицевого счета лишает истца возможности передачи показаний индивидуального прибора учета электрической энергии.

Изучив представление документы, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Суду представлен акт сверки задолженности по лицевому счету № по объекту – дом по адресу: ...., номер счетчика – №, числиться переплата. 

Также представлен акт сверки задолженности по лицевому счету № по объекту – гараж по адресу: ...., номер счетчика–№, который соответствует договору энергоснабжения № от **/**/****, числиться переплата. 

Таким образом, как видно из представленных Актов сверки, в отношении каждого энергопринимающего устройства заключен отдельный договор энергоснабжения, и каждому объекту - дому и гаражу присвоены разные лицевые счета. 

Указанные лицевые счета также отражены в личном кабинете – скриншоты представленные ответчиком, с указанием сумм переплат, которые соответствуют суммам, установленным в Актах сверки. 

Таким образом, нарушения прав истца при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности предоставить номер лицевого счета для оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от **/**/**** № не имеется. Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении основного требования, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, штрафа не имеется, поскольку указанные требования являются производными от основного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Иркутскэнергосбыт» о возложении обязанности предоставить номер лицевого счета для оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от **/**/**** №, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – **/**/****. 

Судья: К.Н. Борзина