Дело № 2-1401/2024 21 мая 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2023-007872-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №427901 хххххх4565 за период с 01.08.2023 по 01.12.2023 в размере 519 662 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 396 руб. 62 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора, заключенного в результате публичной оферты путем заявления заемщика на получение кредитной карты, а также на основании эмиссионного контракта №..... от 27.08.2013 выдало ответчику кредитную карту №427901 хххххх4565 с процентной ставкой 17,9% годовых. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте вносил с нарушением сроков и размера сумм, обязательных к погашению. За период с 01.08.2023 по 01.12.2023 в размере 519 662 руб. 07 коп., из которых просроченный основной долг – 480 205 руб. 86 коп., просроченные проценты – 39 456 руб. 21 коп., которую банк просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена. 

ОСП по г. Северодвинску, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в, в суд своего представителя не направило.

Руководствуясь условиями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора, заключенного на индивидуальных условиях в результате публичной оферты путем заявления заемщика ФИО1 на получение кредитной карты, а также на основании эмиссионного контракта №..... от 27.08.2013 выдало ответчику кредитную карту №427901 хххххх4565 с процентной ставкой 17,9% годовых. 

Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте вносил с нарушением сроков и размера сумм, обязательных к погашению. 

По состоянию на 01.12.2023 у ответчика образовалась просроченная задолженность за период с 01.08.2023 по 01.12.2023 в размере 519 662 руб. 07 коп., из которых просроченный основной долг – 480 205 руб. 86 коп., просроченные проценты – 39 456 руб. 21 коп.

Представленный банком расчет задолженности основан на условиях договора и является арифметически правильным.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспариваются.

Как следует из искового заявления, обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Требование (претензия) банка о досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. 

Доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, а также подтверждающих добровольное погашение задолженности до принятия решения суда, стороной ответчика не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства суд приход к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8396 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6 (паспорт гражданина РФ серия .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №427901хххххх4565 за период с 01.08.2023 по 01.12.2023 в размере 519 662 руб. 07 коп., из которых просроченный основной долг – 480 205 руб. 86 коп., просроченные проценты – 39 456 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 396 руб. 62 коп. всего взыскать 528 058 (пятьсот двадцать восемь тысяч пятьдесят восемь ) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024.