Дело № 2а - 2418/2018

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

15.02.2018 год г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Березиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к ФИО1 об ограничении выезда из Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об ограничении выезда из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по уплате задолженности.

В обосновании указано, что с 23.11.2004 года ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Кургану, в связи с чем, является плательщиком налогов, исчисление и уплата которых связана с осуществляемой ею предпринимательской деятельностью. 

По данным налогового органа за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам в сумме 56938,04 руб., в том числе: налогов в размере 6328,43 руб., пени в размере 50609,61 руб.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в полном объеме, Инспекцией в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации принято 

решение

 № 33859 от 17.08.2017 г. о взыскании налога, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств. 

В связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на расчетном счете, инспекцией в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение № 45010019801 от 23.08.2017 г. о взыскании сумм налога и пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика и постановление № 45010019801 от 23.08.2017 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) – индивидуального предпринимателя. 

На основании указанных решений судебным приставом-исполнителем Курганского отдела судебных приставов № 3 возбуждено исполнительное производство № 34820/17/45033-ИП от 06.09.2017 г. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель ИФНС России по г. Кургану в судебном заседании на доводах иска настаивала, обоснование оставила прежним.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель УФССП России по Курганской области судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель УВМ УМВД России по Курганской области в судебном заседании рассмотрение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. 

Установлено, что ФИО1 с 23.11.2004 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Кургану и является плательщиком налогов, исчисление и уплата которых связана с осуществляемой ею предпринимательской деятельностью.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов, ИФНС по г.Кургану в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации 17.08.2017 г. принято решение № 33859 о взыскании налога, пени. 

В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете, ИФНС России по городу Кургану в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, принято решение № 45010019801 от 23.08.2017 г. о взыскании сумм налога и пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, а также принято постановление № 45010019801 от 23.08.2017 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя. 

Постановление ИФНС России по г. Кургану № 45010019801 было направлено в адрес УФССП России по Курганской области для исполнения в электронном виде. 

06.09.2017г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 34820/17/45033-ИП, должнику ФИО1 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, однако до настоящего времени исполнительный документ в полном объеме не исполнен, исполнительное производство не окончено.

Согласно материалам исполнительного производства остаток задолженности составляет 56938,04 руб.

Согласно статьям 2 и 4 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве" своевременность исполнения судебных актов, а также своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются как задачами, так и принципами исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Оценив изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО1 временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку требования исполнительного документа не исполняются должником без уважительных причин более четырех месяцев.

Отсутствие у должника денежных средств или иного имущества, необходимого для исполнения возложенных на него обязательств по уплате задолженности, не свидетельствуют об уважительности причин неисполнения исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Кургану к ФИО1 об ограничении выезда из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, до полного исполнения обязательств по уплате задолженности по налогам и пени.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья 

Курганского городского суда Новикова А.В.