Дело № 5-172/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гарибовой М.Н.

рассмотрел административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Согласно представленного административного материала, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на а/д 

<

адрес> управляя автомобилем Ниссан регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, выполняя маневр перестроения не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомашиной МАН регистрационный знак № управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомашины Ниссан регистрационный знак №, ФИО5 получил средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал, в содеянном раскаялась, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП является обстоятельством, смягчающем административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. Просит суд назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут он находился в качестве пассажира в автомашине Ниссан регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 Двигались по автодороге №., за движением не следил. Произошло ДТП, в результате которого получил средней тяжести вред здоровью. Просит суд назначить наказание ФИО1 не связанное с лишением права на управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО5, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, являются:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на а/д «

<

адрес> управляя автомобилем Ниссан регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, выполняя маневр перестроения не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомашиной МАН регистрационный знак № управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомашины Ниссан регистрационный знак №, ФИО5 получил средней тяжести вред здоровью;

рапорт начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут по телефону поступило сообщение от медсестры СМП г. Ставрополя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>» в направлении к 

<

адрес> автомашина допустила ДТП;

рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району л-та полиции от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «

<

адрес> произошло ДТП с участием а/м Ниссан регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и а/м МАН регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате ДТП пострадал пассажир автомашины Ниссан регистрационный знак № ФИО5;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

определение о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ Бюро СМЭ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил средней тяжести вред здоровью;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ Бюро СМЭ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, поскольку ФИО1. нарушила п.п. 1.3; 1.5; 8.4 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, с учетом положений ст. 4.1 КРФоАП, в пределах размера, предусмотренного для данного вида наказания санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК СК отдел МВД России по Шпаковскому району 

р/с 

<

***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю ИНН 

<

***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, Код бюджетной классификации: 188 1 16300200 16000140, УИН 18810426174600002262.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов