Дело № 5-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года п. Целина Ростовской области 

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брынза А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

29.02.2019 года около 13-00 часов Брынза А.А. на грунтовой автодороге п. Целина – х. Партизан Целинского района Ростовской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью во время составления административного материала по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении П.А.А. Продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался схватить сотрудника ОГИБДД за форменную одежду.

В ходе судебном заседания Брынза А.А. суду пояснил, что он вину свою признает, в содеянном раскаивается. Он просто хотел уйти. 

Кроме признания Брынза А.А. своей вины, его виновность в совершении им вышеописанного правонарушения доказана и подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 148/862 от 29.07.2019 г., согласно которому, 29.07.2019 года в 12 часов 35 минут нарядом ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Целинскому району при несении службы на территории Целинского района, на грунтовой автодороге п. Целина – х. Партизан Целинского района был остановлен автомобиль ВАЗ 21053 гос.номер № регион, под управление П.А.А., который управлял ТС с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В отношении П.А.А. составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Во время составления административного материала Брынза А.А., который находился в качестве пассажира в вышеуказанном автомобиле, стал вести себя неадекватно, при этом от него исходил резкий запах алкоголя. Брынза А.А. выражался грубой нецензурной бранью, пытался схватить сотрудника ОГИБДД за форменную одежду, угрожал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, Брынза А.А. не реагировал. После этого в соответствии с законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ ст. 20 п. 2;3 был применен боевой прием борьбы, а именно «загиб руки за спину толчком», но Брынза А.А. оказал физическое сопротивление, продолжая угрожать и выражаться грубой нецензурной бранью. После чего, в соответствии с законом «О полиции» ст. 21 п. 3 к Брынза А.А. было применено спец.средство ограничивающее подвижность (наручники) и он был доставлен на служебном автомобиле в Отдел МВД России по Целинскому району для составления административного протокола (л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного ФИО2 от 29.07.2019 года, согласно которому 29.07.2019 года в 11-35 в ДЧ ОМВД России по Целинскому району поступило т/с о том, что по п. Вороново разъезжает автомобиль жигули зеленого цвета, водитель которого, возможно, пьян (л.д. 4);

- объяснением Брынза А.А., согласно которому, он 29.07.2019 года употреблял спиртное совместно с П.А.А. Когда они еще были в х. Старченский, П.А.А. попросил у него сесть за руль его автомобиля, чтоб прокатиться. Они с П.А.А. поехали по грунтовой дороге через х. Партизан в неизвестном ему направлении. На 2 км в сторону х. Северный они увидели служебный автомобиль сотрудников ОГИБДД, который ехал за ними и в ходе этого, он услышал звуковой сигнал и проблесковые маячки, а также услышал через громкоговоритель требование остановить автомобиль. П.А.А. проигнорировал данное требование, начал разгонять автомобиль и уезжать от сотрудников полиции. В ходе движения П.А.А. не справился с управлением и допустил съезд в поле, где по его просьбе остановил автомобиль. К ним подъехали сотрудники ДПС. Он вышел из машины и сразу стал идти в другую сторону. Сотрудники полиции стали кричать ему, чтобы он остановился, но он игнорировал их требования и стал выражаться в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции предложили ему пройти к ним в автомобиль, он стал оказывать сопротивление, угрожать и оскорблять сотрудников. В ходе чего сотрудники применили в отношении него специальное средство (наручники) и он с П.А.А. были доставлены в ДЧ ОМВД России по Целинскому району (л.д. 8);

- объяснениями К.М.А., П.Н.С., П.А.А., аналогичным объяснению Брынза А.А. (л.д. 9-11);

- объяснением Ч.В.Б., согласно которым 29.07.2019 года около 12-00 часов он ехал по грунтовой дороги со стороны х. Партизан в сторону х. Северный, увидел служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, а также автомобиль ВАЗ 2107 зеленного цвета, рядом с которым находились сотрудники ДПС, которые пытались одеть наручники на незнакомого ему гражданина, который им оказывал неповиновение и оскорблял их грубой нецензурной бранью. Он остановился и предложил им свою помощь, на что сотрудники полиции сказала, что она им не нужна. В его присутствии данный гражданин оскорблял сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, не желал, чтобы на него надевали наручники и сопротивлялся. На неоднократные требования сотрудников успокоиться и вести себя нормально, гражданин не реагировал (л.д. 12);

- рапортами ИДПС ОГИБДД России по Целинскому району К.М.А. и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Целинскому району Н.С. П.Н.С. от 29.07.2019 года, аналогичным их объяснениям (л.д. 13, 14).

- копией протокола об АП 61 АГ № 405337 в отношении П.А.А., составленного за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 15);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 124 от 29.07.2019 года, согласно которому, у Брынза А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 16);

- протоколом о доставлении от 29.07.2019 года, из которого следует, что 29.07.2019 года в 12 час. 50 мин. Брынза А.А. был доставлен в ДЧ ОМВД России по Целинскому району для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ;

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Брынза А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: пытался схватить сотрудника полиции за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократно требования прекратить противоправные действия не реагировал.

При этом, сотрудник полиции предъявлял Брынза А.А. законные требования. 

В соответствии с требованиями п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Более того, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» полицейский имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Таким образом, действия Брынза А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (Брынза А.А. 

<

данные изъяты>, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (л.д. 17), не относится к лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не может применяться административный арест), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание им вины и его раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает нецелесообразным назначение Брынза А.А. наказания в виде административного штрафа, в том числе, исходя из его неплатежеспособности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 29.07.2019 года с 19-00 часов. 

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Целинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения постановления. 

Судья