Дело № 2-318/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 февраля 2018 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность в деле), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Сатурн Башкирия» к ООО МПП «Биотехсервис», ФИО2 (у,а) И.Д. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн Башкирия» обратилось в суд с иском к ООО МПП «Биотехсервис», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, в обоснование заявленных требований указав на то, что 28 апреля 2017 года между ООО «Сатурн Башкирия» (далее – Истец) и ООО МПП «Биотехсервис» (далее - Ответчик 1) был заключен договор поставки № 13144 от 28.04.2017 г. в соответствии, с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО МПП «Биотехсервис» товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить. Так, п.2.2. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной, являющиеся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. 28 апреля 2017 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ФИО2 (у,а) И.Д. (далее-Ответчик 2), для надлежащего исполнения обязательств ООО МПП «Биотехсервис» был заключен договор поручительства № 13144 от 28.04.2017 г., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № 13144 от 28 апреля 2017 года своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем. ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО МПП «Биотехсервис». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 141 657 (сто сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек. Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики требования не удовлетворили.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет следующие универсальные передаточные документы (далее - «УПД») на общую сумму (с частичной оплатой) 141 657 рублей:

УПД № 25467 от 19.05.2017 г. на сумму 24 313,64 рублей;

УПД № 25476 от 19.05.2017 г. на сумму 38 375,24 рублей;

УПД №25495 от 19.05,2017 г. на сумму 18 015,61рублей;

УПД № 30395 от 27.05.2017 г. на сумму 24 697,84 рублей;

УПД № 35462 от 05.06.2017 г. на сумму 52 810 рублей;

УПД № 43567 от 16.06.2017 г. на сумму 5 225,24 рублей;

УПД № 43602 от 16.06.2017 г. на сумму 1 681,95 рублей;

Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Просили суд взыскать солидарно с Ответчиков ООО МПП «Биотехсервис», ФИО2 (у,а) И.Д. в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 141 657 (сто сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек, взыскать солидарно с Ответчиков ООО МПП «Биотехсервис», ФИО2 (у,а) И.Д. в пользу ООО «Сатурн Башкирия» проценты за пользование коммерческим кредитов в сумме 39 919 (тридцать девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 63 копейки, взыскать солидарно с Ответчиков ООО МПП «Биотехсервис», ФИО2 (у,а) И.Д. в пользу ООО «Сатурн Башкирия» государственную пошлину в сумме 4 832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля.

Представитель истца ООО «Сатурн Башкирия» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО МПП «Биотехсервис», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте проведения судебного заседания, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения». Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Право каждого на судебную защиту закреплено в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4. ст. 1 ГК РФ). 

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный cрок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 28 апреля 2017 года между ООО «Сатурн Башкирия» (далее – Истец) и ООО МПП «Биотехсервис» (далее - Ответчик 1) был заключен договор поставки № 13144 от 28.04.2017 г. в соответствии, с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО МПП «Биотехсервис», товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить. 

П.2.2. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной, являющиеся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. 

28 апреля 2017 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ФИО2 (у,а) И.Д. (далее-Ответчик 2), для надлежащего исполнения обязательств ООО МПП «Биотехсервис» был заключен договор поручительства № 13144 от 28.04.2017 г., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № 13144 от 28 апреля 2017 года своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО МПП «Биотехсервис». 

За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 141 657 (сто сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек. 

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». Однако данные требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения. 

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ООО «Сатурн Башкирия» предоставляет следующие универсальные передаточные документы (далее - «УПД») на общую сумму (с частичной оплатой) 141 657 рублей:

УПД № 25467 от 19.05.2017 г. на сумму 24 313,64 рублей;

УПД № 25476 от 19.05.2017 г. на сумму 38 375,24 рублей;

УПД №25495 от 19.05,2017 г. на сумму 18 015,61 рублей;

УПД № 30395 от 27.05.2017 г. на сумму 24 697,84 рублей;

УПД № 35462 от 05.06.2017 г. на сумму 52 810 рублей;

УПД № 43567 от 16.06.2017 г. на сумму 5 225,24 рублей;

УПД № 43602 от 16.06.2017 г. на сумму 1 681,95 рублей. 

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по основному долгу составляет 141 657, 14 рублей.

В вышеприведенных универсальных передаточных документах имеется подпись представителя покупателя, которая ответчиками не оспаривалась.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы основного долга в размере 141 657, 14 руб., поскольку факт заключения договора поставки, а также получения товара ответчиками подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. 

По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0, 2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Из представленных истцом расчетов следует, что проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 39 919, 63 руб. 

Таким образом, суд находит законным и обоснованным требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 141 657, 14 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 39 919, 63 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения заявленных требований, с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 832 руб., подтвержденная платежным поручением от 17.11.2017 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Сатурн Башкирия» к ООО МПП «Биотехсервис», ФИО2 (у,а) И.Д. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Ответчиков ООО МПП «Биотехсервис», ФИО2 (у,а) И.Д. в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 141 657 (сто сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитов в сумме 39 919 (тридцать девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 63 копейки, государственную пошлину в сумме 4 832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Абдуллин