дело № 1-1-37/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Людиново 04 марта 2019 года 

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Жаворонковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Людиновского городского прокурора Мишкина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Елинова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 231 ч.1, ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1, имея умысел на получение наркотических средств без цели сбыта, на территории расположенной на приусадебном участке 

<

адрес> д. 

<

адрес> в нарушении ст. 18 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 (в редакции от 29.12.2017) для личного потребления, не имея специального разрешения на культивирование наркотикосодержащих культур, осознавая общественную опасность своих действий, внес в почву семена наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Каннабис) в количестве не менее 25 штук, тем самым осуществил их незаконный посев. После произрастания не менее 25 всходов наркотикосодержащих растений конопли, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 регулярно осуществлял необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста (удаление произрастания иной растительности у стеблей растений конопли, взрыхлял и удобрял почву и т.п.), вплоть до изъятия им указанных растений из почвы. 

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства для личного потребления, в крупном размере, на территории расположенной на приусадебном участке 

<

адрес>, для личного потребления, не имея специального разрешения на культивирование наркотикосодержащих культур, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, внес в почву семена наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Каннабис) в количестве не менее 25 штук, тем самым осуществил их незаконный посев. После произрастания не менее 25 всходов наркотикосодержащих растений конопли, с периода времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно осуществлял необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста (удаление произрастания иной растительности стеблей растений конопли, взрыхлял и удобрял почву и т.п.), вплоть до изъятия им указанных растений из почвы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства для личного потребления, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на приусадебном участке 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществил сбор частей незаконно культивированных им наркосодержащих растений, после чего упаковал указанные части наркосодержащих растений в полиэтиленовый пакет и на принадлежащим ему же мотоцикле марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, перевез их в комнату 

<

адрес> 

<

адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ да по ДД.ММ.ГГГГ высушил их и часть из них поместил в четыре стеклянные банки, две из которых емкостью 1 литр, две другие 550 грамм и 480 грамм соответственно. Затем в указанный выше период времени ФИО1 перенес данные банки в гараж, расположенный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. сотрудниками полиции МОМВД России «Людиновский» в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты 

<

адрес> 

<

адрес> у ФИО1 в шкафу указанной комнаты было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Каннабис), общей массой 224.85 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. сотрудниками полиции МОМВД России «Людиновский» в ходе осмотра места происшествия, а именно гаража, расположенного районе 

<

адрес>, под деревянным полом в песчаном настиле было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Каннабис), общей массой 170.42 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Мишкин А.А., защитник - адвокат Елинов Г.В. в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1 суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, Утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года (в ред. от 12.07.2017) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение конопля (растение рода Каннабис) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, и 229.1 УК РФ» (редакция от 19.12.2018), масса наркотического средства конопля (растение рода Каннабис) свыше 100 граммов является крупным размером.

С учётом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует:

по ст. 231 ч.1 УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность ФИО1: не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не установлено. 

С учетом совокупности данных о совершенных преступлениях, личности подсудимого ФИО1 суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за совершенные им преступления, поскольку иные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание личность ФИО1, не судимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, полностью признавшего себя виновным и раскаявшегося в содеянном, характеризующегося положительно, не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества не утрачена, и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ему наказание условно, с возложением на него определённых обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в соответствии с установленным там графиком.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения конопли (растение рода Каннабис) общей массой в пересчете на сухое вещество 394,80 грамма, упакованное в полимерные сейф пакеты №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Людиновский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И.Белявцев