Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и с учетом уточнений просила суд:

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата займа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг телеграфа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому последней были переданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО2 в свою очередь взяла на себя обязательства по возврату указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи указанной денежной суммы была составлена расписка. Истец также указывает, что до настоящего времени сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на сумму займа составила 

<

данные изъяты> рублей, сумма процентов за нарушение срока возврата займа – 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ей понятны. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

По правилам ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, 

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 и 2 ст. 810 ГК РФ, 

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В силу ст. 811 ГК РФ, 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 15). 

По условиям одного договора ФИО2 обязалась вернуть взятые у ФИО1 денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

Из объяснений истца также установлено, что ответчиком, принятые на себя обязательства не исполняются. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в статье 309 ГК Российской Федерации содержится норма-принцип, закрепляющая обязанность надлежащего исполнения обязательств и устанавливающая требования, которым должно соответствовать исполнение (определения от 18 апреля 2006 года N 111-О, от 19 июня 2012 года N 1135-О, от 22 января 2014 года N 48-О, от 25 сентября 2014 года N 2263-О и др.). Данное законоположение направлено на защиту прав и законных интересов сторон обязательства, равно как и положение пункта 1 статьи 310 того же Кодекса.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком перед истцом не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не добыто и суду не представлено. 

Также судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, по заключенному договору начислены проценты за пользование займом, и согласно представленному истцом расчету составляют 

<

данные изъяты> рублей. 

Суд, проверив представленный расчет (л.д. 30-31), соглашается с ним, считает его верным и берет за основу решения. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным, на сумму просроченной задолженности подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ. 

Согласно представленному расчету (л.д. 29) размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Суд, проверив представленный расчет, соглашается с ним, считает его верным и берет за основу решения. 

Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, 

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ,

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 5, 32), и, почтовых отправлений 

<

данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК РФ. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, почтовых отправлений – 

<

данные изъяты> рублей, и уплатой госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты>рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья