Дело № 5-150/2017

Поступило в суд: 23.06.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

НСО, г. Куйбышев 23 июня 2017 г.

ул. Куйбышева, 40

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области ФИО4,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества в квартире по адресу: 

<

адрес>, путем кражи мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 359 руб. 02 коп., принадлежащего ФИО1, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, заключением оценщика от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества в квартире по адресу: 

<

адрес>, путем кражи мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 359 руб. 02 коп., принадлежащего ФИО1 (л.д. 1, 2, 5, 9, 10-11, 12 18, 19, ).

Таким образом, действия ФИО3 квалифицирую по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй,, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, учитываю характер и опасность совершенного ФИО3 правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю то, что ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, признаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО3 исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО4