Дело № 2-488/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года п.Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пограничного городского поселения Приморского края о восстановлении срока принятия наследства, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства – квартиры, состоящей из 3 комнат, общей площадью 63,8 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

В обоснование иска указала, что он является первоочередным наследником после смерти ФИО2 (является сыном). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство в связи с утратой своего свидетельства о рождении, не имел возможности доказать родство.

Так же наследником является ФИО4 – дочь ФИО2, которая не претендует на наследственное имущество. 

Полагает, что срок принятия наследства им пропущен по уважительной причине. В связи с чем, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, состоящего квартиры, состоящей из 3 комнат, общей площадью 63,8 кв.м, расположенной по адресу 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Пограничного городского поселении Приморского края в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика не возражал против удовлетворении исковых требований, указал, что администрация Пограничного городского поселения не претендует и не будет претендовать на указанное недвижимое имущество, поскольку оно не является объектом муниципальной собственности.

Третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 в судебное заседание не явилась. Направила заявление в котором просила удовлетворить исковые требования истца. Указала, что она не претендует в качестве наследника на спорный объект недвижимости, о чем имеется нотариально заверенный отказ от ее имени в пользу брата ФИО3

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся и надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, в случае вынесения судом решения о включении спорного объекта в наследственную массу, данное решение будет являться для нотариуса основанием для выдачи свидетельства о права на наследство.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Как установлено в судебном заседании и следует из уведомления нотариуса Пограничного района от 28.12.2018, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело и наследником является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Согласно договору № 1011 от 14.01.1993 Совхоз «Бойковсикй» продал ФИО2 квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 63,8 кв.м, жилой 49,4 по адресу: 

<

адрес> за 46 671 руб.

Согласно свидетельству о рождении от 04.12.2018, отцом истца является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из чего следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети: сын ФИО1 и дочь ФИО5 

ФИО5., согласно ее заявлению, от наследства в виде вышеуказанной квартиры отказалась в пользу своего брата ФИО1

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство в связи с утратой своего свидетельства о рождении, не имел возможности доказать родство. Повторное Свидетельство о рождении ФИО1 получил 04.12.2018, в связи с чем, срок принятия наследства пропустила по уважительной причине. 

Согласно п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статья 1141 ГК РФ предусматривает возможность наследования по закону.

С учетом тех обстоятельств и материалами дела установлено, что ФИО1, является единственным наследником, иные наследники отказались от принятия наследства в его пользу, право собственности на квартиру не зарегистрировано за третьими лицами, суд полагает требования истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2019.

Судья Н.В. Кирсанова