Дело № 1-175/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

22 марта 2021 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Майоровой А.В., представившей удостоверение №... и ордер №... адвокатской конторы Советского района г. Н. Новгорода, при секретаре судебного заседания Петровой М.Д., а так же с участием представителей потерпевших Ж.И., Х.О.В., А.Н.А., Ч.А.С., З.О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленные корыстное преступление на территории Советского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах.

(дата) постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода, вступившим в законную силу (дата), ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 УК РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

ФИО2 уклонился от исполнения наказания в виде административного штрафа. (дата) исполнительное производство в отношении ФИО2 прекращено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

(дата) около 22 часов 20 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата),, находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: 6 батонов колбасы «(марка обезличена)», стоимостью 143 рубля 98 копеек за штуку, на общую сумму 763 рубля 88 копеек; 6 батонов колбасы «(марка обезличена)», стоимостью 71 рубль 05 копеек за штуку, на общую сумму 426 рублей 30 копеек, 2 батонов колбасы «(марка обезличена)», стоимостью 107 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 215 рублей 94 копеек, 2 упаковки масла «(марка обезличена) стоимостью 77 рублей 12 копеек за штуку, на общую сумму 154 рубля 24 копейки, 4 упаковки масла «(марка обезличена), 180 гр. стоимостью 83 рубля 36 копеек за штуку, на общую сумму 333 рубля 44 копейки, 1 батон колбасы «(марка обезличена)», стоимостью 118 рублей 49 копеек за штуку, 2 батона колбасы «(марка обезличена)», стоимостью 83 рубля 97 копеек за штуку, на общую сумму 167 рублей 94 копейки, а всего товара на общую сумму 2 280 рублей 23 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за указанный товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 2 280 рублей 23 копейки. 

Кроме того, (дата) около 17 часов 30 минут ФИО2 находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенного по адресу: ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: 2 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 97 рублей 51 копейка за штуку, на общую сумму 195 рублей 02 копейки, 4 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 118 рублей 94 копейки за штуку, на общую сумму 475 рублей 76 копеек, 2 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 121 рубль 20 копеек за штуку, на общую сумму 242 рубля 40 копеек, 2 упаковки ветчины «(марка обезличена)», стоимостью 70 рублей 07 копеек за штуку, на общую сумму 140 рублей 14 копеек, 3 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 89 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 268 рублей 74 копейки, 3 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 94 рубля 43 копейки за штуку, на общую сумму 283 рубля 29 копеек, 2 упаковки стейка «(марка обезличена)», стоимостью 167 рублей 82 копейки за штуку, на общую сумму 335 рублей 64 копейки, упаковку сыра «(марка обезличена)», стоимостью 45 рублей 22 копейки, упаковку сыра «(марка обезличена)», стоимостью 45 рублей 06копеек, 3 упаковки масла «(марка обезличена)», стоимостью 67 рублей 53 копеек за штуку, на общую сумму 202 рубля 59 копеек, упаковку сыра «(марка обезличена)», стоимостью 323 рубля 17 копеек за 0,511 кг, а всего товара на общую сумму 2 557 рублей 03 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за вышеуказанный товар, вышел за кассовую зону, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина (марка обезличена) 

Кроме того, (дата) около 10 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата), находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: 8 упаковок масла «(марка обезличена)», стоимостью 79 рублей 70 копеек за штуку, на общую сумму 637 рублей 60 копеек, 2 упаковки масла «Вкуснотеево», стоимостью 217 рублей 44 копейки за штуку, на общую сумму 434 рубля 88 копеек, 2 упаковки масла «(марка обезличена)», стоимостью 148 рублей 11 копейки за штуку, на общую сумму 296 рублей 22 копейки, а всего товара на общую сумму 1 368 рублей 70 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет, и не произведя оплаты за вышеуказанный товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 1 368 рублей 70 копеек.

Кроме того, (дата) около 14 часов 23 минут ФИО2 находясь в торговом зале в магазина «(марка обезличена) расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины торгового зала товар, а именно: упаковку сыра «(марка обезличена)», стоимостью 487 рублей 52 копейки за 0, 554 кг., 18 упаковок масла «(марка обезличена)», стоимостью 99 рублей 00 копейки за штуку, на общую сумму 1 782 рубля 00 копеек, 2 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 160 рублей 00 копеек, на общую сумму 320 рублей 00 копеек, 9 упаковок сыра «(марка обезличена)», стоимостью 160 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 1 440 рублей 00 копеек, 2 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 230 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 460 рублей 00 копеек, 2 упаковки «(марка обезличена)», стоимостью 230 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 460 рублей 00 копеек, 2 батона колбасы «(марка обезличена)», стоимостью 200 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 200 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 5 349 рублей 52 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 5 349 рублей 52 копейки. 

Кроме того, (дата) около 15 часов 38 минут ФИО2 находясь в торговом зале в магазина (марка обезличена) расположенный по адресу: ...,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: 4 упаковки масла «(марка обезличена)», стоимостью 74 рубля 97 копеек за штуку, на общую сумму 299 рублей 88 копеек, 2 упаковки масла «(марка обезличена)», стоимостью 74 рубля 96 копейки за штуку, на общую сумму 149 рублей 92 копейки, 2 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 143 рубля 57 копеек за штуку, на общую сумму 287 рублей 14 копеек, 2 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 107 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 215рублей 14 копеек, бутылку коньяка «(марка обезличена), российский, 0,5 л.», стоимостью 299 рублей 16 копеек, 2 упаковки масла «(марка обезличена)», стоимостью 96 рублей 43 копейки за штуку, на общую сумму 192 рубля 86 копеек, 4 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 119 рублей 14 копеек за штуку, на общую сумму 476 рублей 56 копеек, 3 аэрозоля «(марка обезличена)», стоимостью 147 рублей 11 копеек за штуку, на общую сумму 441 рубль 30 копеек, упаковку кофе «(марка обезличена)», стоимостью 149 рублей 43 копейки, упаковку кофе «(марка обезличена).», стоимостью 117 рублей 76 копеек, упаковку кофе «(марка обезличена)», стоимостью 95 рублей 87 копеек, 2 упаковки икры «(марка обезличена).» стоимостью 51 рубль 00 копеек за штуку, на общую сумму 102 рубля 00 копеек, а всего товара на общую сумму 3 041 рубль 88 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за указанный товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 3 041 рубль 88 копеек.

Кроме того, (дата) около 19 часов 10 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата) находясь в магазине (марка обезличена) расположенный по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: бутылку коньяка «(марка обезличена)», стоимостью 299 рублей 16 копеек; бутылку коньяка «(марка обезличена)», стоимостью 299 рублей 16 копеек; бутылку коньяка «(марка обезличена)», стоимостью 299 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 897 рублей 82 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за указанный товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 897 рублей 82 копейки.

Кроме того, (дата) около 16 часов 55 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата) находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: бутылку коньяка «(марка обезличена)», стоимостью 299 рублей 16 копеек, бутылку коньяка «(марка обезличена)», стоимостью 299 рублей 16 копеек, бутылку коньяка «(марка обезличена)», стоимостью 299 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 897 рублей 82 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 897 рублей 82 копейки.

Кроме того, (дата) около 04 часов 09 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата), находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенный по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: 3 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 162 рубля 92 копейки за штуку, на общую сумму 488 рублей 76 копейки, 7 упаковок масла «(марка обезличена)», стоимостью 75 рублей 78 копеек за штуку, на общую сумму 530 рублей 46 копеек, 2 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 96 рублей 38 копеек за штуку, на общую сумму 192 рубля 76 копеек, банку кофе «(марка обезличена), » стоимостью 442 рубля 73 копейки, 4 упаковки пасты с хлебными палочками «(марка обезличена)», стоимостью 43 рубля 13 копеек за штуку, на общую сумму 172 рубля 52 копейки, упаковку вафельных трубочек «(марка обезличена)», стоимостью 43 рубля 13 копеек, упаковку шоколадной пасты «(марка обезличена)», стоимостью 267 рублей 00 копеек, упаковку шоколадной пасты «(марка обезличена)», стоимостью 222 рубля 50 копеек, а всего товара на общую сумму 2 359 рублей 86 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет, и, не произведя оплаты за товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 2 359 рублей 86 копеек. 

Кроме того, (дата) около 16 часов 54 минуты ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата) находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: бутылку коньяка «(марка обезличена)», стоимостью 299 рублей 16 копеек, 2 бутылки геля для душа «(марка обезличена)», стоимостью 142 рубля 10 копеек за штуку, на общую сумму 286 рублей 20 копеек, 2 аэрозоля «(марка обезличена)», стоимостью 167 рублей 09 копеек за штуку, на общую сумму 334 рубля 18 копеек, а всего товара на общую сумму 919 рублей 54 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 919 рублей 54 копейки.

Кроме того, (дата) около 07 часов 20 минут ФИО2 находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ...,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: банку пива «(марка обезличена) стоимостью 40 рублей 90 копеек, 6 наборов конфет «(марка обезличена)», стоимостью 157 рублей 05 копеек за штуку, на общую сумму 942 рубля 30 копеек, 9 наборов конфет «(марка обезличена)», стоимостью 157 рублей 05 копеек за штуку, на общую сумму 1 413 рублей 45 копеек, банку кофе «(марка обезличена)», стоимостью 456 рублей 84 копейки, банки кофе «(марка обезличена)», стоимостью 472 рубля 91 копейка, а всего товара на общую сумму 3 326 рублей 40 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за указанный товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 3 326 рублей 40 копеек. 

Кроме того, (дата) около 10 часов 40 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата) находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: 2 банки пива «(марка обезличена)», стоимостью 40 рублей 90 копеек за штуку, на общую сумму 81 рубль 80 копеек, 4 набора конфет «(марка обезличена)», стоимостью 157 рублей 05 копеек за штуку, на общую сумму 628 рублей 20 копеек, 2 упаковки «(марка обезличена)», стоимостью 38 рублей 62 копейки за штуку, на общую сумму 77 рублей 24 копейки, банку кофе «(марка обезличена)», стоимостью 405 рублей 72 копейки, банки кофе «(марка обезличена)», стоимостью 442 рубля 73 копейки, банки кофе «(марка обезличена)», стоимостью 429 рублей 95 копеек, а всего товара на общую сумму 2 065 рублей 64 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и не произведя оплату за указанный товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб на сумму 2 065 рублей 64 копейки. 

Кроме того, (дата) около 01 часа 23 минут ФИО2 находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: банку пива «(марка обезличена)», стоимостью 40 рублей 90 копеек за штуку, 7 банок консервы «лосось вкусные консервы, натуральный», стоимостью 102 рубля 37 копеек за штуку, на общую сумму 716 рублей 59 копеек, 6 банок консервы «шпроты 5 морей, в масле», стоимостью 69 рублей 62 копейки за штуку, на общую сумму 417рублей 72 копейки, 6 банок консервы «шпроты в масле», стоимостью 54 рубля 08 копеек, за штуку, на общую сумму 324 рубля 48 копеек, 2 шоколадных пасты «(марка обезличена)», стоимостью 116 рублей 49 копеек, за штуку, на общую сумму 232 рубля 98 копеек, банку кофе «(марка обезличена)», стоимостью 405 рублей 72 копейки, банку кофе «(марка обезличена)», стоимостью 456 рублей 84 копейки, а всего товара на общую сумму 2 595 рублей 23 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за указанный товар, вышел за кассовую зону, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым (марка обезличена) материальный ущерб в сумме 2 595 рублей 23 копейки. 

Кроме того, (дата) около 23 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата) находясь в торговом зале магазина (марка обезличена) расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины товар, а именно: 3 упаковки масла «(марка обезличена)», стоимостью 146 рублей 13 копеек за штуку, на общую сумму 438 рублей 39 копеек, 2 аэрозоля «(марка обезличена)», стоимостью 175 рублей 31 копейка за штуку, на общую сумму 350 рублей 62 копейки, 2 аэрозоля «Дезодорант (марка обезличена)», стоимостью 175 рублей 31 копейка за штуку, на общую сумму 350 рублей 62 копейки, 2 упаковки сыра «(марка обезличена)», стоимостью 120 рублей 48 копеек за штуку, на общую сумму 240 рублей 96 копеек, а всего товара на общую сумму 1 380 рублей 59 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества (марка обезличена) ФИО2 спрятал похищенный товар под куртку, в которую был одет и, не произведя оплаты за указанный товар, вышел за кассовую зону, направляясь к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина (марка обезличена) 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования ФИО2 в присутствии защиты заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что предъявленное обвинение по каждому из преступлений, предусмотренных ст.ст. ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ему понятно и он с ним согласен, свою вину в совершении каждого из указанных преступлений признает в полном объеме, объем и стоимость похищенного не оспаривает, суть особого порядка, а так же порядок обжалования судебного решения, принятого в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшим. 

Защитник, адвокат Майорова А.В., поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснила, что ею с ФИО2 проведена консультация, разъяснен особый порядок рассмотрения дела, порядок обжалования принятого в указанном порядке судебного решения. Данное ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, последний обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении каждого из преступлений признал в полном объеме.

Представители потерпевших Ж.И., Х.О.В., А.Н.А., Ч.А.С., З.О.И., пояснили, что рассмотреть дело в особом порядке не возражают. Особенности рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, т.е. без допроса потерпевших, свидетелей об обстоятельствах дела – им разъяснены и понятны, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Порядок обжалования судебного решения принятого в особом порядке им понятен. 

Представитель потерпевшего (марка обезличена) К.И.А., в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. К участию в деле в качестве представителя потерпевшего (марка обезличена) с учётом мнения сторон, допущен Б.А.В., действующий на основании доверенности от (дата). От последнего в судебное заседание поступило письменное заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому последний согласен на рассмотрение дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что имеются все законные основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по каждому из преступлений, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, возражений у государственного обвинителя и представителей потерпевших, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, а поэтому суд полагает, что условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый по каждому из преступлений, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину ФИО2 в совершении каждого из преступлений, полностью доказанной совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует действия ФИО2 : 

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (по 7 преступлениям: от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ..., от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ..., от (дата)в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ..., от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ..., от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ... от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу:..., от (дата) в магазине (марка обезличена)», расположенном по адресу: ...

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ –покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по преступлению от (дата) в магазине «(марка обезличена) расположенном по адресу: ...;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ –кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по 4 преступлениям: от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ..., от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ..., от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ... от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ... 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ –покушение на мелкое хищение чужого имущества, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по преступлению от (дата) в магазине (марка обезличена) расположенном по адресу: ...).

В силу положений ч. 1 ст. 6, ст. 60-63 УК РФ в их взаимосвязи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. 

ФИО2 не судим (т.5 л.д.194-195), последним совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершении каждого из 13 преступлений ФИО2. признал в полном объеме как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, собственноручно заявив о совершенных им преступлениях от (дата), от (дата), от (дата), от (дата) по преступлению (марка обезличена) о чем подробно изложил в протоколах явок с повинной (т.4 л.д.194, л.д.220, 234, т.5 л.д.5), по каждому из 13 преступлений изначально активно сотрудничал с правоохранительными органами, на все следственные действия являлся в установленном порядке, добровольно, давал подробные, правдивые и признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, о своей роли в совершенном преступлении, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте (т.5, л.д.160-167), тем самым предоставляя органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления, ранее им не известную, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, разведен (т.5 л.д.192), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.5, л.д.191), не трудоустроен, на учете врача нарколога, психиатра не состоит (т.5 л.д. 206-207), привлекался к административной ответственности (т.5 л.д.202-205), имеет хронические заболевания (марка обезличена) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.209), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от (дата) №..., ФИО2 обнаруживает клинические признаки (марка обезличена). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В моменты инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием ремиссии в настоящее время ФИО2 в лечении от наркомании не нуждается (т. 5 л.д.178-180).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО2 у суда не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ, по каждому из четырех преступлений от (дата), от (дата), от (дата), от (дата)(марка обезличена) - явку с повинной (п. «и»), по каждому из 13 преступлений - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), по каждому из 13 преступлений наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г»), в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому из 13 преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 не судим, совершил 13 преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ судом не установлено, наказание в виде лишения свободы санкциями ст. 158 ч.1, ст. 158.1 УК РФ не является единственным наказанием, а поэтому в соответствии со ст. 56, ст. 53.1 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, в виде принудительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, что целью наказания является исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, данные о личности ФИО2, что последний не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника доходов, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 следует назначить в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы соответствующего процента в доход государства, поскольку менее строгий вид наказания, в том числе, в виде штрафа, с учётом, его имущественного положения, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Ограничений в применении исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ судом не установлено. 

Поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 в настоящее время в связи с наличием ремиссии в лечении от наркомании не нуждается, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершено 13 умышленных корыстных преступлений, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, ни за одно из которых последний осужден не был, судом окончательное наказание назначается по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом учитывая, данные о личности ФИО2, что последний не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд при назначении наказания последнему не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку назначаемый вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ст. 158 ч.1, 158.1 УК РФ, то при назначении наказания ФИО2 суд не применяет правила ст. ст. 62, ст. 66 УК РФ.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела, применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ, а так же исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то в соответствии со ст. 316 ч.10, 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от (дата) в магазине (марка обезличена) ...) в виде 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата) в магазине (марка обезличена)» по адресу ... ) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от (дата), в магазине (марка обезличена) ...) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата) в магазине (марка обезличена) ...) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата), в магазине (марка обезличена) ... ) в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от (дата), в магазине (марка обезличена) ... ) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от (дата) в магазине «(марка обезличена) ...) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от (дата), в магазине (марка обезличена) ... ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от (дата), в магазине (марка обезличена) ...) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата), в магазине (марка обезличена) ... ) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от (дата) в магазине (марка обезличена) ... ) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от (дата), в магазине (марка обезличена) ... ) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от (дата), в магазине (марка обезличена) ... ) в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 года 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- справка о стоимости похищенного товара от (дата), копия акта о приемке товара №... от (дата), копия акта о приемке товара №... от (дата), копия акта о приемке товара №... от (дата), копия акта о приемке товара №... от (дата), копия акта о приемке товара №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), справка о стоимости товара от (дата), (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия счет – фактуры №... от (дата), копия счет –фактуры №... от (дата), справка-счет похищенного товара без НДС, копия товарно-транспортной накладной №... от (дата), справка- счет стоимости похищенного товара от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копии счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), справка о стоимости товара от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), справка о стоимости товара от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), справка-счет похищенного товара, копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), копия счет-фактуры №... от (дата), справка о стоимости товара от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), справка-счет похищенного товара, копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), справка-счет похищенного товара, копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), справка-счет похищенного товара, копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), справка-счет похищенного товара, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- масло «(марка обезличена), в количестве 3-х штук, сыр «(марка обезличена)», 200 гр., в количестве 2-х штук, дезодорант «(марка обезличена)», в количестве 2-х штук, дезодорант «(марка обезличена)», в количестве 2-х штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего (марка обезличена) К.И.А. по вступлении приговора в законную силу – оставить в распоряжении законного владельца (марка обезличена)

Понесенные по делу процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника по соглашению либо по назначению.

Судья Н.А.Багаутдинова