3

А-197/2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года г. Липецк

Председатель Липецкого областного суда Марков И.И., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «17 Правил» на постановление судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 9 июля 2019 года и решение судьи Липецкого областного суд от 26 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «17 Правил»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 9 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «17 Правил» (далее - ООО «17 Правил», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности по оказанию фитнес-услуг в цокольном этаже помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> сроком на 90 суток.

Решением судьи Липецкого областного суд от 26 июля 2019 года постановление оставлено без изменения, дополнена резолютивная часть постановления указанием о том, что названная деятельность подлежит приостановлению в помещении, обозначенном в поэтажном плане строения как кабинет с номером 31.

В жалобе ООО «17 Правил» просит об отмене постановлений, прекращении производства по делу. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления.

В силу статьи 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (п.2).

В силу п. 6.4 СП 2.1.2.3304-15 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству и содержанию объектов спорта", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 сентября 2015 года N 61, занятия физической культурой и спортом следует проводить в хорошо проветриваемых спортивных залах. Помещения должны проветриваться до начала занятий и тренировок и после их окончания.

Установлено, что в связи с поступившим обращением ФИО4 о нарушениях санитарного законодательства в ООО «17 Правил», проведено административное расследование, которым установлено, что 29 апреля 2019 года в салоне 

<

данные изъяты> (ООО «17 Правил»), расположенном по адресу: 

<

адрес> при оказании фитнес - услуги нарушаются требования к воздушно-тепловому режиму: в нежилом помещении для оказания услуг фитнеса (спортивный зал), расположенном в цокольном этаже здания, отсутствуют оконные проемы, что в нарушение требований ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ, п. 6.4 СП 2.1.2.3304-15 не позволяет проветривать помещение до начала занятия и тренировок и после их окончания.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ ООО «17 Правил» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2019 года; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от 29 апреля 2019 года № 896; фотографиями входной двери и помещений в салоне «

<

данные изъяты>» (ООО «17 Правил»); обращением ФИО4 от 22 февраля 2019 года; копией договора оказания платных услуг от 21 января 2019 года с перечнем оказываемых платных услуг, актом об оказанных услугах по договору от 21 января 2019 года, приложением № к договору аренды от 4 февраля 2019 года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «17 Правил».

Вышеуказанные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ООО «17 Правил» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьями во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Приводимые в настоящей жалобе доводы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьями доказательств и не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Действия общества правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ, оснований для вывода о необходимости иной квалификации, нет, доводы жалобы в этой части следует признать несостоятельными.

Относительно доводов общества об отсутствии необходимости при наличии приточно-вытяжной вентиляции проветривания спортивных залов, вывод судьи Липецкого областного суда является верным о том, что наличие вентиляции не заменяет проветривание, которое является обязательным и отсутствует в помещении №31.

Административное наказание назначено в пределах санкции данной нормы. 

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, председатель суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 9 июля 2019 года и решение судьи Липецкого областного суда от 26 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «17 Правил» оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «17 Правил» без удовлетворения. 

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председатель суда (подпись) И.И. Марков

Копия верна

Председатель суда

Секретарь