дело № 5-1024/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Дмитров 06 октября 2017 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ЛУНЕВСКОГО А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. вблизи 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему на праве собственности, нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (л.д.21,22), о причине своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. При таких обстоятельствах с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (с последующими изменениями) своим правом на участие в судебном разбирательстве ФИО2 распорядился по своему усмотрению и его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем судья полагает рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2

Потерпевшая ФИО суду пояснила, что она 01.09.17г. в 19 час. 50 мин. управляла автомашиной «

<

данные изъяты>» и двигалась со стороны кругового движения на 

<

адрес> она услышала сильный удар и увидела, что автомашина «

<

данные изъяты> совершила столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>», которая впоследствии совершила столкновение с её автомашиной, и скрылась с места ДТП. Она запомнила данную машину и её гос.номер, позвонила на № и сделала сообщение.

Потерпевший ФИО. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего ФИО

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО2 как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были разъяснены его права по ст. 25.1 КоАП РФ, никаких замечаний, возражений, дополнений к протоколу от ФИО2 не поступило, объяснений по существу протокола он не дал;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ходе которого был осмотрен легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и в ходе осмотра обнаружены следующие механические повреждения: правая передняя и задняя двери, капот, передний бампер, решетка радиатора, левое переднее крыло, левые передняя и задняя двери, пробито левое переднее колесо. Замечаний от лиц, участвующих в осмотре, не поступило (л.д.7-8);

- план- схемой места ДТП от 01.09.17г., которая составлена и подписана в отсутствии участника ДТП ФИО2 (л.д.6);

- письменными объяснениями водителя автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО2, которые даны им на стадии досудебного производства ДД.ММ.ГГГГ. относительно обстоятельств происшедшего ДТП, из которых следует, что 01.09.17г. примерно в 19 час. 50 мин. он управлял автомашиной «

<

данные изъяты>» и двигался по 

<

адрес>, где произошло ДТП, в ходе которого он совершил столкновение с автомашиной «Мазда», после чего его машина проехала вперед и столкнулась с автомашиной «

<

данные изъяты> ДТП он развернулся и скрылся с места ДТП в сторону 

<

адрес>, где его и задержали сотрудники ГАИ (л.д. 13).

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО2 указанные требования Правил дорожного движения не выполнил.

С учетом имеющихся доказательств суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании ст.12.27 ч.2, ст. 29.9-29.-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЛУНЕВСКОГО А.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в законную силу, лицо лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. А в случае утраты указанного документа он обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: