Дело № 2-2901/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Буяльской М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга с требованием о включении периода с 02.10.1989 по 12.01.1993 в стаж, перерасчете пенсии с 11.01.2017, а также просил суд взыскать суммы невыплаченной пенсии, указав на необоснованность исключения данного периода.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы иска поддержал в полном объеме, указав, что все необходимые документы были представлены, однако ответчик необоснованно исключил спорный период, что привело к нарушению его пенсионных прав. При этом, на требованиях взыскании невыплаченной суммы истец не натаивал в ходе рассмотрения дела

Представитель ответчика ФИО2 против иска возразила, указав, что ответчику не был представлен полный пакет документов по спорному периоду, а ответ на запрос, направленный в архив не содержал сведения о стаже работы истца. Просила в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С 01.01.2015 вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400 -ФЗ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено, что в Управление Пенсионного фонда по Кировскому району г.Екатеринбурга представлены документы ФИО1 для назначения трудовой пенсии по старости. 

Согласно протоколу заседания комиссии от 24.01.2017 из стажа истца исключен период с 02.10.1989 по 12.01.1993 по основаниям отсутствия сведений о работе в указанный период в должности заместителя директора арендного предприятия Березка ремстройтреста № 4.

В тоже время, согласно представленной копии личной карточки, истец принят в Березовское арендное предприятие «Березка» на должность заместителя директора на основании приказа № *** от 29.09.1989 с должностным окладом 

<

***>.

12.01.1993 истец по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР уволен на основании приказа № 5.

При этом, справкой от *** подтверждается, что 22.02.1994 арендное предприятие «Березка» Ремстройтреста № 4 преобразовано в Березовское акционерное общество закрытого типа, а 01.10.1995 в соответствии с договором купли-продажи данный комплекс передан ГСОПРСП «Свердловскавтодор», которое переименовано 17.03.1999 в ФГУП «Свердловскавтодор».

В 1999 году производственный комплекс «Березка» со штатом передан Березовскому ДРСУ – филиал ФГУП «Свердловскавтодор».

В настоящее время, все архивные документы хранятся в АО «Свердловскавтодор» (ранее ФГУП «Свердловскавтодор»).

Более того, в подтверждение факта работы суду представлены сведения о заработной плате истца в спорный период.

В связи с чем, оснований для исключения данного периода из стажа истца не имеется.

Требования подлежат удовлетворению.

С учетом включения в стаж истца оспариваемых периодов на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии – 11.01.2017 – возраст истца достиг 60 лет.

Таким образом, судом установлено наличие предусмотренных ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» условий для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по достижении 60-летнего возраста со дня обращения за ней – 11.01.2017, что является основанием для осуществления перерасчета за указанный период. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, удовлетворить.

Включить в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии период с 02.10.1989 по 12.01.1993.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга произвести перерасчет пенсии с 11.01.2017.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

<

***> Е. В. Самойлова