12-119/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2017г. г.Большой Камень 

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой указал, что в состоянии опьянения он не находился. О своем согласии с протоколом он написал, поскольку полагал, что за совершение вмененного ему правонарушения он будет подвергнут наказанию в виде штрафа, а в случае несогласия процедура привлечения к административной ответственности затянется. При составлении процессуальных документов понятые не присутствовали, процессуальные права ему не разъяснялись. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Савченко Г.Г. настаивали на удовлетворении жалобы. 

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством – автомашиной марки 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждена материалами дела – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО1 указал, что употреблял спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеется запись «согласен», выполненная ФИО1, бумажным носителем к прибору – анализатору паров, в котором указаны его показания – 0,593 мг/л при абсолютной погрешности ± 0,020 мг/л.; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные ФИО1 причины, по которым он написал о своем согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает несостоятельными, оценивает их как попытку уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Также несостоятельны доводы о том, что сотрудниками полиции ФИО1 не были разъяснены его процессуальные права, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись, свидетельствующая о том, что сущность совершенного им правонарушения, а также процессуальные права были ему разъяснены.

Согласно частям 2, 4 статьи 25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, которые подлежат занесению в протокол.

Законность и обоснованность действий сотрудников полиции, а также достоверность сведений, указанных в протоколах, удостоверены подписями понятых. Дальнейшие пояснения лиц, принимавших участие при составлении административных протоколов, не имеют существенного значения, поскольку они имели возможность указать свои замечания в ходе совершения в их присутствии процессуальных действий. Однако ни в одном из исследованных в судебном заседании документов каких-либо замечаний понятых не содержится.

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была соблюдена, при этом факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при управлении им транспортного средства установлен. Показания прибора – анализатора паров, составили 0, 593 мг/л при абсолютной погрешности ± 0,020 мг/л. Бумажный носитель к прибору содержит подписи понятых.

Мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, назначенное мировым судьей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения права управления транспортными средствами является чрезмерным, не соответствующим обстоятельствам дела при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит изменению в части срока лишения права управления транспортными средствами, с определением срока лишения права управления транспортными средствами в 1 год 6 месяцев. 

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья Е.А. Косцюкевич