ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Баяндай

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1.ч. 2КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в фойе здания 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные деяния не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение выразившееся в мелком хулиганстве. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину признала, пояснила, что с составленным в отношении нее административным протоколом она полностью согласна.

Изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.2Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного проступка, предусмотренного ст.20.1.ч. 2КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в соответствие с требованиямич. 2ст.28.2. КоАП РФ, рапорт оперативного дежурного ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России Эхирит-Булагатский капитана полиции ФИО2, объяснением гр. ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона. 

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и следовательно должны быть квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к уголовной ответственности и административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, ее имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения ФИО1 впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании изложенного суд, и приходит к выводу, что ФИО1 в настоящее время возможно назначить более мягкое наказание, нежели административный арест, а потому назначает ей наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкциейч. 2ст.20.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( Одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф ФИО1 следует оплатить через Сбербанк России. Получатель платежа: ОП «Баяндай» Иркутская область, ИНН: 

<

***>, КПП 380801001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя : Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО: 25607000, УИН: 18880438190478796914.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 КоАПРФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАПРФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи20.25 КоАПРФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Д.Цыренова