Дело №5-203/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2021 года пос. Клетня 

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Хенде Солярис, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной дороги по 

<

адрес> на главную – 

<

адрес> в 

<

адрес>, не учел дорожные условия, скорость и состояние своего транспортного средства, в результате чего не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением В. 

В результате произошедшего ДТП пассажир ВАЗ 21120 П. получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» Н. составлен протокол 

<

адрес>9 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, сославшись на плохую работу дорожных служб, которые не обработали проезжую часть улицы проивогололедной смесью, в результате чего его автомобиль при торможении выкатился на перекрестке на 

<

адрес> с 

<

адрес>, где столкнулся с другим автомобилем.

Представитель потерпевшей ФИО5 показала, что в указанный в протоколе день она с мужем и дочкой ехала в автомашине по 

<

адрес>, когда с 

<

адрес> к ним выкатилась автомашина и столкнулась с их автомашиной. В результате их дочь получила ушибы, по поводу которых проходила лечение в больнице.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» Б. показал, что в тот день шел снегопад, проезжая часть всех улиц была обледенелой и водитель должен был быть более внимательным при движении. Подъезжая к перекрестку по второстепенной дороге, он должен был заранее снизить скорость и применить торможение, а он этого не сделал, что и привело к столкновению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хенде Солярис государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части 

<

адрес> в 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> к перекрестку указанных улиц, ФИО1 в сложных дорожных условиях (снежное крошево, обледенелость на проезжей части) при выезде со второстепенной дороги по 

<

адрес> на главную дорогу 

<

адрес>, в 

<

адрес>, не учел дорожные условия, скорость, заблаговременно не принял мер к снижению скорости движения транспортного средства перед перекрестком, в результате чего выехал на 

<

адрес>, не уступив дорогу двигавшемуся по ней автомобилю ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № под управлением В. и допустил столкновение с ним, результатом которого явилось получение телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья, пассажиром ВАЗ 21120 П.

Указанные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.02.2021г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОГИБДД ИО ИВД России Жуковский о произошедшем ДТП, письменными объяснениями: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, В., ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей П. причинен легкий вред здоровью; протоколом № 

<

адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями лиц, участвующих в судебном заседании.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и считает возможным применить в отношении него административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Жуковский»), ИНН 

<

***>, КПП 324501001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в отделении Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140 БИК 011501101, ОКТМО 15622000, УИН 18810432210300000636.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: