дело № 5-49/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2020 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, 

у с т а н о в и л:

26 июля 2020 года в 14 ч. 50 мин. 

<

адрес> ФИО1, имевший признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в том, что не выполнил требование участкового уполномоченного полиции ФИО3 предоставить документы на автомашину, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего с места совершения правонарушения скрылся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что 26 июля 2020 года в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь 

<

адрес>, при наличии признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с места правонарушения скрылся.

Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждаются рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Сарпинский» ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинскими справками БУ РК «Сарпинская районная больница».

Статьей 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) установлено, что сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом вышеуказанных положений Закона суд приходит к выводу о том, что требование сотрудника полиции, обнаружившего у ФИО1, управлявшего автомобилем, признаки алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являлось законным, в связи с чем подлежало выполнению. ФИО1 совершены действия, свидетельствующие об умышленном неповиновении и воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является наличие двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и, принимая во внимание личность виновного, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 с 17 ч. 00 мин. 26.07.2020 г. зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.Н.Нидеев

.