Дело № 2-2752 (2024)

59RS0005-01-2024-002665-95

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Опря Т.Н., 

при ведении протокола секретарем Исуповой К.И. 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Государственного технического надзора п Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Текстура» о возложении обязанности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Государственного технического надзора по Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Текстура» (далее – ООО «Текстура») о возложении обязанности, в обоснование указывая, что у истца в собственности имелся трактор Т-40АМ, 1983 г.в., заводской №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, цвет синий, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Инспекции Государственного технического надзора по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный трактор продан ООО «Текстура» по договору купли-продажи и передан по акту приема-передачи транспортного средства с документами и государственным регистрационным знаком. При приобретении трактора, представитель ООО «Текстура» обещал переоформить регистрацию на транспортное средство, но так и не сделал это до настоящего времени. В период с 20 по 27 ноября 2023 года, ФИО1 неоднократно звонил покупателю с просьбой предоставить документы и регистрационный знак в Инспекцию Государственного технического надзора по Пермскому краю, но ООО «Текстура» просьбы игнорирует. 28.11.2023 в Инспекции Государственного технического надзора по Пермскому краю истцу было отказано в снятии трактора с регистрационного учета.

ФИО1 просит суд признать отсутствующим трактор Т-40АМ, 1983 г.в., заводской №, двигатель №, государственный регистрационный №, цвет синий в связи с его реализацией. Обязать ООО «Текстура» предоставить подлинники документов: паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации машины, государственный регистрационный знак в Инспекцию Государственного технического надзора по Пермскому краю для снятия с регистрационного учета самоходной машины. Обязать Инспекцию Государственного технического надзора по Пермскому краю снять с регистрационного учета трактор Т-40АМ, 1983 г.в., заводской №, двигатель №, государственный регистрационный №, цвет синий.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении пояснив, что в настоящее время он продал трактор, однако не может его снять с учета, до настоящего времени трактор зарегистрирован за ним. Инспекция отказывает, поскольку не представлены документы на трактор, однако ООО «Текстура» не идет на контакт, документы не предоставляет. 

Представитель ответчика Инспекции Государственного технического надзора по Пермскому краю в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому истец, как прежний владелец самоходной машины, проявляя разумную степень осмотрительности и заботливости, обязан самостоятельно обратиться в органы гостехнадзора с заявлением о прекращении регистрации самоходной машины, что он за период с 23.05.2023 по 30.11.2023 не сделал. Истец должен быль предоставить в инспекцию документы и трактор, что со стороны истца не было сделано Также указала, что Инспекция не имеет самостоятельный материальный интерес в установлении действительной принадлежности права распоряжаться спорным объектом, в связи с чем, не может являться ответчиком по таким искам.. 

Представитель ответчика ООО «Текстура» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по юридическому адресу.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика ООО «Текстура» в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресатам по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению данного ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, на которое собственник утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Правовые и организационные основы деятельности в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, в том числе деятельности, связанной с допуском к эксплуатации самоходных машин и других видов техники урегулированы Федеральным законом от 2 июля 2021 года N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники", предусматривающим, что государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 1 статьи 6), государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется на имя собственника (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лица, владеющего самоходной машиной и другими видами техники на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одного из родителей, усыновителя либо опекуна (попечителя) лица, не достигшего возраста 16 лет и являющегося собственником самоходной машины и других видов техники, или опекуна недееспособного гражданина, являющегося собственником самоходной машины и других видов техники (пункт 3 статьи 6). 

Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года N 1507.

Пунктом 51 названного нормативно-правового акта предусмотрено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Исходя из вышеизложенного правомочия собственника по владению, пользования и распоряжению движимым имуществом, переход права собственности на самоходную технику не связан с осуществлением регистрации в соответствующих органах.

Согласно сведениям из Инспекции Государственного технического надзора по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, трактор Т-40АМ, 1983 г.в., заводской №, двигатель №, государственный регистрационный №, цвет синий зарегистрирован за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ООО «Текстура» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи, согласно которому истец передал в собственность ООО «Текстура» а ООО «Текстура» приняло и оплатило транспортное средство трактор Т-40АМ, 1983 г.в., заводской №, двигатель №, государственный регистрационный №, цвет синий (л.д.7).

Факт передачи вышеуказанного транспортного средства подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно договору и акту приема-передачи, вместе с транспортным средством, ООО «Текстура» были переданы и все документы на трактор, в частности свидетельство о регистрации транспортного машины от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак.

Суд, считает, что исковые требования истца о признании отсутствующим трактор удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств что трактор утрачен, исключена возможность его использования в соответствии с назначением, истцом суду не представлено. Продажа трактора иным лицам, не влечет признания трактора отсутствующим, а влечет прекращение права собственности истца на указанную движимую вещь.

Также суд не усматривает оснований для истребования у ответчика ОО «Текстура» документов, которые были переданы истцом данному ответчику, в связи с продажей истцом трактора. Ответчик ООО «Текстура» в силу закона на законных основаниях приобрел трактор, ему в установленном порядке передана определенная вещь по договору, а также необходимые документы для использования трактора по назначению.

27.11.2023 ФИО1 обратился в Инспекцию Государственного технического надзора по Пермскому краю с заявлением о снятии вышеуказанного транспортного средства с регистрационного учета.

Инспекцией Государственного технического надзора по Пермскому краю от 28.11.2023 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 в связи с тем, что истцом не предоставлены документы на транспортное средство., а именно не предъявлен паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации машины, государственный регистрационный знак.

Согласно п.51 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" Снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

В судебном заседании установлено, что истец распорядился самоходной 

техникой, продав ее, передав в том числе и все документы относительно трактора новому владельцу. 

Правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению движимым имуществом, переход права собственности на самоходную технику не связан с осуществлением регистрации в соответствующих органах, неисполнение собственником самоходной техники соответствующей обязанности не может нарушать права правопредшественника, на исключение записи как о владельце самоходной техники в соответствующем органе. Отсутствие регистрации в отношении транспортного средства влечет невозможность ее эксплуатации на территории Российской Федерации, новым собственником.

Суд считает, что непредставление истцом полного пакета документов, регламентированного нормативными правовыми актами, не может служит основанием для отказа в прекращении государственной регистрации самоходной техники, за истцом, поскольку иным способом, восстановить нарушенное право истца не представляется возможным. 

Таким образом, суд считает возможным обязать Инспекцию Государственного технического надзора по Пермскому краю внести сведения о прекращении государственной регистрации трактора Т-40АМ 1983гвыпуска, заводской №, двигатель № на имя ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать Инспекцию Государственного технического надзора по Пермскому краю внести сведения о прекращении государственной регистрации трактора Т-40АМ 1983гвыпуска, заводской №, двигатель № на имя ФИО1, в удовлетворении остальной части требований ФИО1 –отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2024

Копия верна судья