Дело №1-304/2020

22RS0066-01-2020-002974-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

03 июля 2020 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Басаргина К.Б., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. I ст. 159.2 УК РФ, ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО14 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО23 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО24 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО26 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО28 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО29 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО30 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2020 года в Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило уголовное дело по обвинению ФИО31, ФИО3, Козловской, ФИО4, ФИО31, ФИО6, ФИО32, ФИО32, ФИО33 в составе организованной группы, а так же по предварительному сговору с иными лицами, в совершении мошенничества при получении выплат, то есть, хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере. Кроме того, В-вы, ФИО3 и ФИО4 обвиняются так же в составе организованной группы в покушении на мошенничество при получении выплат в особо крупном размере (преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159.2 и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ). 

Иным лицам предъявлено обвинение в совершении менее тяжких деяний, то есть, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, покушении на указанное деяние, а так же преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. 

Изучив содержание обвинительного заключения, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. 

В силу ч. 1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Часть 3 указанной нормы предусматривает, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По смыслу закона, мошенничество, как одна из форм хищения, признается оконченным с момента, когда чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Из содержания обвинительного заключения следует, что наиболее тяжким инкриминируемым преступлением является деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, совершенное членами организованной группы по предварительному сговору с иными лицами, и состоящее из ряда тождественных действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств, выделенных по сертификатам на материнский капитал, путем перечисления денежных средств Пенсионного Фонда на расчетные счета кредитных и потребительских кооперативов. При этом последним из эпизодов указанного деяния, квалифицированного как единое преступление, является перечисление в 2018 году денежных средств на расчетный счет ООО «Семейный капитал», открытый в Алтайском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом, как следует из предъявленного обвинения, получив на указанный расчетный счет денежные средства, обвиняемые обратили их в свою пользу и распорядились по своему усмотрению. 

При таких обстоятельствах, поскольку согласно предъявленному обвинению хищение денежных средств окончено на территории Центрального района г. Барнаула, где обвиняемые обратили их в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, уголовное дело в соответствии со ст.34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края. 

Руководствуясь ст.ст.227 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Направить настоящее уголовное дело по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, их адвокатам, прокурору, а так же представителям потерпевших. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья К.Б. Басаргина