ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» июля 

<

данные изъяты>Год_составления" 2021 года 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес>, Константинова Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты>" рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> "Гражданство" Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: 

<

данные изъяты> Документ паспорт 

<

данные изъяты> "Кем_выдан" ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> "Судим_не_судим" не судим, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 

<

данные изъяты>". совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

«13» июля 

<

данные изъяты> "Год_составления" 2021 г. в 11 ч. 57 мин. ФИО1 

<

данные изъяты> "

<

данные изъяты>" находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у 

<

адрес> общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически признал, пояснил, что «13» июля 

<

данные изъяты> "Год_составления" 2021 года на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 MERGEFIELD "О". в указанном административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения 13 июля 

<

данные изъяты>_составления" 2021 г. в 11 ч. 57 

<

данные изъяты> "Минуты_нарушения" мин ФИО1 

<

данные изъяты> в указанном месте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ № от 13 июля 

<

данные изъяты> "Год_составления" 2021 года, составленным в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>". из которого следует, что он, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно рапорта сотрудника УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» 

<

данные изъяты> "Судье_объяснение_1_го_сотрудника_в_поста" от ФИО4 гражданин ФИО1 на законные требования сотрудников прекратить хулиганские действия и предъявить документы отказался, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>". неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 MERGEFIELD "О". признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>Кого_Признать_виновным" ФИО5 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1 

<

данные изъяты>". характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание, в виде административного ареста считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, и предупреждению совершения ФИО1 

<

данные изъяты> новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты>Гражданство" Р. Таджикистан ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>прописью_сколько_суток" пятнадцать) суток. 

Исчисляя срок наказания с момента административного задержания, согласно протокола об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 00 минут.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Т.В. Константинова