Дело № 2-259/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Зайцева В.В.,

при помощнике ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО3 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества последнего. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно условий кредитного договора и ФИО3 банком предоставлен кредит в сумме 63 820 руб. 83 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту в размере 41 % годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом у него образовалась просроченная задолженность в сумме 67 558 руб. 44 коп., в том числе: 57 615 руб. 71 коп. – просроченная ссудная задолженность; 9 756 руб. 68 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 127 руб. 71 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; 58 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банком «ФК Открытие» и Банком «ТРАСТ» (ПАО) был заключен Договор уступки прав (требования) № ПРП-01-2018/1312, в соответствии с которым Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступил ПАО Банк «ФК Открытие» свои требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227 руб. 00 коп. 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6, а также ее несовершеннолетние дети - ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № с предоставлением заемщику кредита в сумме 63 820 руб. 83 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту в размере 41 % годовых.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банком «ФК Открытие» и Банком «ТРАСТ» (ПАО) был заключен Договор уступки прав (требования) № ПРП-01-2018/1312, в соответствии с которым Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступил ПАО Банк «ФК Открытие» свои требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Банк «ФК Открытие» представило расчет задолженности, согласно которому нарушение обязательств по ежемесячной оплате по кредитному договору привело к образованию задолженности в размере 67 558 руб. 44 коп., в том числе: 57 615 руб. 71 коп. – просроченная ссудная задолженность; 9 756 руб. 68 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 127 руб. 71 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; 58 руб. 34 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи гражданского состояния Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области.

На момент смерти ФИО3 свои обязательства по погашению кредита не выполнил.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям, изложенным в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

Пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Кроме того, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

В ходе судебного заседания установлено, что наследственное дело в отношении умершего ФИО3 заведено на основании поступивших заявлений от наследников умершего наследодателя - супруги ФИО6, а также его несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2. 

Данным наследникам, в том числе выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении долей на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и квартиру по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что у заемщика ФИО3 имеется имущество и фактическим наследником к его имуществу являются супруга ФИО6 и его несовершеннолетние дети - ФИО1 и ФИО2, которые подали заявления нотариусу. 

Данные действия свидетельствуют о фактическом принятии ответчиками сразу после смерти ФИО3 наследства в виде долей на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и квартиру по адресу: 

<

адрес> 

В связи с тем, что ответчики являются наследниками, фактически принявшими наследство к имуществу наследодателя ФИО3, в связи с чем именно они должны отвечать по долгам умершего заемщика перед банком в пределах стоимости наследуемого имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно выводам заключения эксперта № АОК 04 рыночная стоимость 1/4 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 46 352 руб. 75 коп., 1/4 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 164 341 руб. 50 коп. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник умершего заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что стоимость наследуемого имущества, перешедшего к наследникам больше заявленной суммы настоящего иска, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 67 558 руб. 44 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 227 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6, ФИО1 (в лице ее законного представителя ФИО4), ФИО2 (в лице ее законного представителя ФИО6) солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67 558 (шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 227 (две тысячи двести двадцать семь) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Духовщинский районный суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: (подпись) В.В. Зайцев

Копия верна:

Судья: В.В. Зайцев