Дело № 2-1310/2019 

56RS0032-01-2019-001670-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Соль – Илецк 25 декабря 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.11.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных договором. Ежемесячный взнос 18416 руб., после изменения ставки 19338,52 руб., дата ежемесячного взноса 16 число каждого месяца, дата окончания погашения 16.11.2018 г., размер процентной ставки 27,5 % годовых, после изменения ставки 30,5 %. Банк исполнил свои обязательства, ответчик же их нарушает, погашение кредита не осуществляет. 29.11.2016 г. банк заключил с истцом договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по указанному договору в сумме 591468,92 руб. перешло к истцу. Просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 591468,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9114,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч.1, ст.809 ч.1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. 

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 16.11.2013 г. заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении смешанного договора, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условия, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифах банка в редакции, действующих на дату подписания заявления, с учетом индивидуальных условий кредитования. Вид кредита АВТОКЭШ, срок кредита - 60 месяцев, сумма кредита - 500000 рублей, процентная ставка 27,5 % годовых, после изменения ставки 30,5 %, окончательная дата погашения – 16.11.2018 г.

В соответствии с условиями договора погашения кредита должно было осуществляться ежемесячно, согласно графику платежей аннутетными платежами в сумме 18416 руб., в случае изменения процентной ставки в сумме 19338,52руб. Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору на дату подачи иска (также как и на дату заключения договора цессии) составила 591468,92 руб., из которой: сумма основного долга по договору – 413389,83 руб., сумма процентов по кредитному договору – 157079,09 руб., сумма комиссий за присоединение к страховой программе -21000 руб. Ответчик осуществлял погашение кредита до 07.08.2015 г., после этой даты внесение денежных средств не осуществлялось. 

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Ответчик образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасил, своего расчета задолженности не представил.

29.11.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права передаются в том объеме, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к настоящему договору (пункт 1.1). 

Пунктом 1.2 договора уступки прав установлено, что требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода права (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением 1 к настоящему договору. 

В материалы дела представлен перечень уступаемых прав (требований) приложения № к договору уступки прав (требований) № от 29.11.2016 г., в котором указан кредитный договор №, заключенный 16.11.2013 г. с ФИО1 с общей суммой уступаемых прав в размере 591468,92 руб., из которой: сумма основного долга по договору – 413389,83 руб., сумма процентов по кредитному договору – 157079,09 руб., сумма комиссий программе - 21000 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательств по кредитному договору своевременно не исполняет, истец заявляет требования в пределах переданных по договору цессии сумм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 591468,92 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 9114,69 руб., что подтверждается исполненным платежным поручением № от 26.09.2019 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в сумме 9114,69 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 16.11.2013 г. в сумме 591468 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9114 рублей 69 копеек, а всего 600583 (шестьсот тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 31 декабря 2019 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.