Дело №2-2822/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2822/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, просит взыскать возмещение ущерба с виновника ДТП ФИО2, чья гражданская ответственность владельца транспортного средства не была застрахована, стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 112133 рубля 58 копеек, стоимость услуг по составлению экспертного заключения 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 2400 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 3443 рубля.

ФИО1, ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) в пользу ФИО1 (паспорт №...) стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 112133 рубля 58 копеек, стоимость услуг по составлению экспертного заключения 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 2400 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 3443 рубля, а всего 152976 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова