<

данные изъяты>

№ 12-38/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 09 июля 2018 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Корякин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №12-38/2018 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области от 08.02.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского района г.Ялуторовска Тюменской области от 08.02.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что ему не было разъяснено право на рассмотрение дела по месту его жительства (в 

<

адрес>). В связи с чем, Б.А.СБ. просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г.Ялуторовска Тюменской области от 08.02.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ отменить, дело направить по месту его жительства в мировой суд Ленинского судебного района г.Тюмени.

В судебном заседании ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол ФИО2, участия не принимали, о времени и месте надлежащим образом уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Защитник ФИО1 – адвокат Казаринов А.А., выступающий на основании ордера №028015 от 09.07.2018г., в судебном заседании жалобу своего доверителя, и свои письменные дополнения к ней, поддержал в полном объёме, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что освидетельствование ФИО1 проведено с нарушением закона, поскольку он был доставлен на медицинское освидетельствование без составления протокола о его направлении на медицинское освидетельствование. Производство по делу об административном правонарушении осуществлялось с нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с нарушением прав ФИО1 как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно ФИО1 не было разъяснено его право на рассмотрение дела по месту жительства, он не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, был лишен возможности выразить свои замечания и возражения, дать объяснения по делу, его права как лица, в отношении которого ведется производство по делу, ему не разъяснялись. Подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении отсутствуют, сведений об отказе ФИО1 от подписания протокола об административном правонарушении не имеется.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ст. УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 составлен протокол в отношении ФИО1, согласно которого последний 24.01.2018г. в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> употребил наркотическое средство 

<

данные изъяты> без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г.Ялуторовска Тюменской области от 08.02.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 и ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

В нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении 72 Д 00025602 от 06.02.2018г. не подписан лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Отметка должностного лица об отказе ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении отсутствует.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении лицом, составившим протокол, ФИО1 его прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, также отсутствуют сведения о вручении ФИО1 копии данного протокола.

В соответствии по ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, в частности, является протокол об административном правонарушении. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены нарушения, которые являются существенными, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г.Ялуторовска Тюменской области от 08.02.2018г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подлежит отмене.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

С учетом того, что на момент рассмотрения Ялуторовским районным судом Тюменской области жалобы ФИО1 срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области от 08.02.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья – И.А. Корякин.