5-155/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 04 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Демиденков А.И., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2,, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02.05.2017 г. в 11 часов ФИО2, находясь в общественном месте – 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, стучал в двери квартир, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал. Помимо протокола об административном правонарушении № 224151 от 02.05.2017 года, в котором имеются объяснения ФИО2, о том, что он выражался нецензурной бранью, факт совершения последним административного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, о том, 02.05.2017 г. в 11 часов у 

<

адрес> на площадке пятого этажа 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, стучал в двери квартир, чем нарушил общественный порядок; объяснением ФИО1, подтвердившего вышеуказанные обстоятельства. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2,, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г.Воронежу. 

Срок наказания исчислять с 04.05.2017 г., включив в срок наказания срок задержания ФИО2 со 02.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.И. Демиденков