К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Бесштанных В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит признать недействительным договор группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», в рамках кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ обязать ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» зачислить полную страховую премию в сумме 

<

данные изъяты>, в счет погашения основной суммы по договору потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и ООО «Русфинанс Банк», с целью уменьшения ежемесячных платежей по кредиту; взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением договора потребительского кредита 

<

***> между ним и ООО «Русфинанс Банк», одним из условий предоставления кредита банком являлась обязанность заемщика оформить страхование жизни и здоровья в пользу кредитной организации, в связи с чем он был вынужден заключить договор группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита № СЖА-02 от 25.07.2011г. на весь срок в рамках кредитного договора 

<

***>, а именно на 60 месяцев с 1.06.2018г. Возможности отказаться от присоединения к договору группового страхования, в момент заключения кредитного договора, у него не было, так как в случае не присоединения к указанным условиям, ему было бы отказано в заключении кредитного договора (приобретение одной услуги обусловлено обязательным приобретением другой). Считает, что заключенный договор группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита № СЖА-02 от 25.07.2011г. в рамках кредитного договора 

<

***> является ничтожной сделкой как несоответствующей требованиям законодательства РФ. Через пять дней с момента заключения договора страхования жизни и здоровья, а именно ДД.ММ.ГГГГ вход. № он обратился к ответчику с требованием расторгнуть вышеуказанный договор страхования жизни и здоровья. Однако согласно ответу от 8.06.2018г. исх. № ему было отказано в расторжении договора страхования жизни и здоровья и рекомендовано повторно обратиться для расторжения данного договора. Считает, что действия банка нарушают его права как потребителя, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телеграммой. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор 

<

***>.

Одним из условий предоставления кредита являлась обязанность заемщика оформить страхование жизни и здоровья, в связи с истцом был заключен договор группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок в рамках кредитного договора 

<

***>, а именно на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия составила 

<

данные изъяты>

Установлено, что через пять дней с момента заключения договора страхования жизни и здоровья, а именно ДД.ММ.ГГГГ вход. № истец подал ответчику заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии. 

Согласно ответу исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в расторжении договора страхования жизни и здоровья и рекомендовано повторно обратиться для расторжения данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора страхования и возврате страховой премии. Однако ответчик на данную претензию не ответил.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 958 Гражданского кодекса РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п.1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п. 5. Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

В заявлении на страхование содержится информация о том, что договор страхования может быть прекращен в течение 1 (одного) месяца с даты начала действия страхования на основании письменного заявления Заемщика об отказе быть застрахованным и при условии полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору и отсутствии требований о страховой выплате. В таком случае Страховщик возвращает 100% уплаченной страховой премии.

При указанных обстоятельствах суд считает, что истец право на отказ от договора страхования и возврат уплаченной страховой премии в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Установленный п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрет обусловливать предоставление одних услуг обязательным предоставлением других услуг, призван ограничить свободу договора в пользу экономически слабой стороны - гражданина и направлен на реализацию принципа равенства сторон.

При этом указанный запрет является императивным, поскольку не сопровождается оговоркой - если иное не предусмотрено договором.

Поэтому его нарушение, в виде обязательности заключения договора страхования, которым банк обусловил выдачу кредита, влечет за собой недействительность данной части договора (ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 168 ГК РФ).

Кроме того, в силу прямого указания п. 2 ст. 935 ГК РФ личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о признании недействительным договора группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита № СЖА-02 от 25.07.2011г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца об обязании ответчика зачислить полную страховую премию в сумме 

<

данные изъяты> в счет погашения основной суммы по договору потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, который истец оценил в 

<

данные изъяты>, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 25300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ характер нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая изложенное, имеющиеся в материалах документы, а так же тот факт, что требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения прав потребителя, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям или органам.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 –удовлетворить частично.

Признать недействительным договор группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», в рамках кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» зачислить полную страховую премию в сумме 

<

данные изъяты> в счет погашения основной суммы по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк», с целью уменьшения ежемесячных платежей по кредиту.

Взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов