Дело № 2-381/2019 год 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Ф, государственный регистрационный знак № Данное транспортное средство было застраховано по договору добровольного страхования в МПАО «Ингосстрах» (полис №), которое выплатило страхователю страховое возмещение в размере 61211,20 руб. 

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика 61211,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2036,34 руб., расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере 2000 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, каких-либо возражений на иск не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что 15.11.2016 г. в 19 час. 30 мин., в районе дома № 3 на ул. Елецкое шоссе г. Липецка, ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, допустила столкновение с припаркованным автомобилем марки Ford Mondeo, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2017 г., и ответчиком не оспариваются.

В результате указанного ДТП автомобилю Ф, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения переднего бампера, решетки радиатора.

По вышеуказанному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страхователю 61211,20 руб., что подтверждается копией платежного поручения от 07.12.2017 г. № №. 

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61211,20 руб. 

Учитывая, что виновным в ДТП является ответчик, доказательств отсутствия вины им не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о завышении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 61 211,20 руб.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2036,34 руб., и на оплату юридических услуг по подготовке и подаче искового заявления в суд в размере 2000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 965,1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 98, 194–198, 235-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение вреда в порядке суброгации 61211,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2036,34 руб., расходы по оплате юридических услуг по подготовке и подаче искового заявления в суд в сумме 2000 руб., а всего в общей сумме 65 247 руб. 54 коп.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через районный суд. 

Председательствующий: М.В. Пирогова