Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 к ОАО «Российские Железные Дороги» об обязании прекратить неправомерные действия 

установил:

Истцы обратились в Ленинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ОАО «Российские Железные Дороги» об обязании прекратить неправомерные действия . 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. истцы не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика по доверенности ФИО10 не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 к ОАО «Российские Железные Дороги» об обязании прекратить неправомерные действия - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В.Гринберг