1-95/2020

УИД: 25RS0033-01-2020-000278-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Черниговка 23 июля 2020 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Бережной О.Е.,

защитника: адвоката Сёмкиной З.В., предоставившего удостоверение № 2073 и ордер от 23.07.2020 № 197, 

законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

совершившего запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имея возможности руководить ими, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея желание, направленное на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющем географические координаты №.114142° северной широты, Е 132.274341° восточной долготы, расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых незаконно, действуя умышленно, руками оборвал верхушечные части и листья растения конопли, тем самым умышленно, незаконно приобрел их без цели сбыта для личного употребления, сложил их в имеющийся у него прозрачный полимерный пакет, поместив его в имеющийся у него полимерный пакет черного цвета и перенес по месту своей регистрации в 

<

адрес>.54 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где спрятал в помещении сарая на прилегающей территории дома и незаконно хранил их без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, имея желание употребить незаконно хранящееся у него наркотическое вещество без цели сбыта путем курения, забрал из сарая и незаконно хранил его при себе.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 52,618 г, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 44,171 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 52,618 г, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 44,171 г, ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе. Находясь на автобусной остановке, расположенной на пересечении 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>, сбросил указанное выше наркотическое вещество, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут было изъято в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около автобусной остановки в 20 метрах от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>.

Факт совершения ФИО1 запрещённого уголовным законом общественно опасного деяния нашёл своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными доказательствами, материалами уголовного дела.

Поскольку психическое состояние ФИО1 не позволяет ему осуществлять свои права в судебном заседании, в соответствии со ст. 437 УПК РФ в судебном заседании он не участвует.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 158-161), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-00 час в поле, расположенном в конце 

<

адрес>, он увидел три сухих дикорастущих куста конопли высотой около 40 см. Находясь на указанном месте, приблизительно в 12-15 час он оборвал листья и макушки с кустов дикорастущей конопли, после чего сложил их сначала в полимерный прозрачный пакет, а затем в полимерный пакет черного цвета, которые имел при себе. Данный пакет он спрятал в сарае, расположенном во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес>, чтобы впоследствии употребить путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 час он забрал из сарая черный пакет, в котором находились листья и макушки дикорастущей конопли, чтобы пойти и употребить данное вещество путем курения. После чего он направился в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где купил сигареты и остановился покурить возле автобусной остановки, расположенной в 20 метрах от данного магазина, держа пакет с дикорастущей коноплей в руке. В это время к остановке подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, увидев которых, он испугался и положил пакет на кирпичный выступ остановки. На вопрос сотрудников полиции о наличии при себе чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После обнаружения сотрудниками полиции черного пакета на место была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства по данному факту. В ходе разбирательства в присутствии двух понятых после вскрытия сотрудником полиции пакета с растительным веществом он признался, что пакет принадлежит ему.

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии, согласуются с другими доказательствами, собранными по настоящему делу.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 59-61), оглашенных в судебном заседании, он проходит службу в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час он совместно с сержантом полиции Свидетель №2 и ст. сержантом полиции ФИО3 заступили на дежурство в составе автопатруля ПА-6 по охране общественного порядка в 

<

адрес>. Они двигались на служебном автомобиле около автобусной остановки, расположенной в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, и заметили гражданина, который ходил быстрым шагом из стороны в сторону, затем положил имеющийся у него черный пакет на кирпичный выступ автобусной остановки. Остановив служебный автомобиль, они вышли из него, подошли к указанному гражданину и попросили его представиться,. Тот назвал свою фамилию ФИО1 Ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего они обратили внимание на черный пакет, который ФИО1 положил на кирпичный выступ автобусной остановки. Из данного пакета виднелся прозрачный пакет, в котором находилось высушенное растительное вещество, похожее на коноплю. Для дальнейшего разбирательства была вызвана следственно-оперативная группа, после прибытия которой дознавателем в присутствии двух понятых было изъято вещество растительного происхождения. После чего ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находятся высушенные части растения конопли, которые он хранил для личного потребления без цели сбыта. После осмотра места жительства ФИО1 тот был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а затем был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 68-70), оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-55 час он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В качестве второго понятого был приглашен ФИО5 В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> пгт. Сибирцево, на кирпичном выступе автобусной остановки сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с растительным веществом. По данному поводу присутствующий ФИО1 пояснил, что указанный пакет принадлежит ему и в нем находятся высушенные части растения конопли, которые он хранил для собственного потребления.

Законный представитель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее родным сыном, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: Умеренная умственная отсталость с нарушениями поведения, а также состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от каннабиноидов средней степени. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, в отношении него дела были прекращены, к нему применялись меры в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. В настоящее время ФИО1 не работает, является инвалидом II группы, получает пенсию по инвалидности. О незаконном хранении наркотических средств она узнала от сотрудников полиции в ходе обыска дома и придомовой территории. Дома и на придомовой территории наркотических средств она не видела.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный около автобусной остановки в 20 метрах от 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>. На кирпичном выступе автобусной остановки обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (т. 1, л.д. 24-28).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр служебного кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъяты смывы с обеих рук, упакованные в бумажные конверты (т. 1, л.д. 36-41).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок, имеющий географические координаты №.114142° северной широты Е 132.274341° восточной долготы, на котором произрастает трава и кустарники. Со слов ФИО1, именно на данном участке он увидел три куста дикорастущей конопли, которые были им сорваны. Более на указанном участке кустов дикорастущей конопли обнаружено не было (т. 1, л.д. 42-46).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного около автобусной остановки в 20 метрах от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы масса наркотического средства составляла 44,171 г (т. 1, л.д. 82-86). 

ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольная проба - марлевый тампон со спиртовым раствором, изъятыми в служебном кабинете, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 121-135).

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в смыве с обеих рук, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у гражданина ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых их растения конопли, в том числе масла каннабиса. В смыве с «контрольной пробы», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола в пределах чувствительности использованного метода нет (т.1, л.д. 102-107).

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в виде умеренной умственной отсталости с другими нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 F 71.89). На это указывают данные анамнеза и медицинской документации об отставании с раннего возраста в психофизическом развитии, неспособности к обучению в общеобразовательной школе, обучении в коррекционной школе-интернате, оформление 2-ой группы инвалидности с детства по психическому заболеванию, наблюдение у психиатра и принудительное лечение в психиатрической больнице с указанным диагнозом. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у ФИО1 конкретность мышления, примитивность и незрелость суждений, нарушение эмоционально-волевой сферы в виде недостаточной сформированности произвольных видов регуляции, малопродуктивности самостоятельной активности, повышенной внушаемости, а также низкий интеллект, отсутствие навыков чтения и письма, фрагментарность восприятия и осмысления, пониженный объем запоминания, нарушение критических способностей. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, поведение ФИО1 определялось психопатологическими механизмами в виде эмоциональной бесконтрольности, интеллектуального дефекта, дефицита высших эмоций, и он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 в силу дезорганизации психической деятельности, интеллектуального дефекта и нарушения критических способностей также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поскольку инкриминируемое ему деяние связано с психическим расстройством в виде малоумия с эмоционально-волевыми нарушениями, что определяет социальную дезадаптацию ФИО1, а также учитывая склонность к употреблению психоактивных веществ, нерегулярное посещение психиатра, повторность совершения общественно опасных деяний, отсутствие достаточно критичного отношения к своему болезненному состоянию, он нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. По своему психическому состоянию ФИО1 не может давать показания в суде, присутствовать в зале судебного заседания он может. Психическое расстройство ФИО1 связано с опасностью для него или других лиц, либо возможно причинение им иного существенного вреда. Кроме того, ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении препаратов конопли, отсутствии признаков психической и физической зависимости от приема каннабиноидов, отсутствие физиологического состояния отмены и признаков толерантности к наркотику, постановка на учет у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от каннабиноидов, средней стадии», склонность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, положительный результат медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего факт употребления каннабиноидов. ФИО1 нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (т.1, л.д.113-116).

Согласно справке врача-психиатра КГБУЗ «

<

адрес> больница» ФИО1 состоит на учете с диагнозом: «Умеренная умственная отсталость с нарушениями поведения», является инвали

<

адрес>-ой группы (т.1, л.д.206).

По справке врача-нарколога КГБУЗ «

<

адрес> больница» ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: Синдром зависимости от каннабиноидов средней степени (т.1, л.д.208).

Проанализировав собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, не осознавая фактический характер и противоправность своих действий и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, совершил запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В силу ч. 1 ст. 443 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку уголовно-наказуемое деяние совершено им в состоянии невменяемости.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 13 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниям и в порядке, установленном УК РФ и УПК РФ.

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в виде умеренной умственной отсталости с другими нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами, совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в состоянии невменяемости, поэтому в силу ст. 21 УК РФ он как невменяемое лицо не может быть привлечён к уголовной ответственности, вследствие чего суд полагает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера.

ФИО1 характеризуется УУП ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Замечен в употреблении спиртных напитков в быту не был. За нарушение общественного порядка не привлекался. Приводы в ОМВД России по 

<

адрес> за совершение преступлений и административных правонарушений не имел. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Жалоб и заявлений от соседей и совместно проживающих родственников ФИО1 не поступало (т.1, л.д.212).

Разрешая вопрос о применении в отношении ФИО1 принудительной меры медицинского характера, суд исходит из целей применения принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 98 УК РФ.

При определении в отношении ФИО1 вида принудительной меры медицинского характера суд считает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ и ст. 100 УК РФ назначить ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался и не задерживался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 442-444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершённое им в состоянии невменяемости запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 43,103 г, один марлевый тампон, содержащий смывы с обеих рук ФИО1, один марлевый тампон (контрольная проба), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Жесткова