УИД 77RS0024-02-2024-020376-66

Дело № 2-3195/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 сентября 2025 года

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3195/2025 по иску ООО фио адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО фио адрес обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между адрес и ответчиком заключен договор присоединения № 20180703-08 по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с договором присоединения, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения, за пользование автомобилем. 16.06.2022 г. ответчиком посредством сервиса BelkaCar арендован автомобиль марки фио, регистрационный знак ТС. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса BelkaCar. Ущерб ответчиком возмещен не был. 12.12.2023 между адрес и истцом заключен договор уступки прав (требований) №21 по договору присоединения. По состоянию на 25.07.2024 г. задолженность по договору присоединения составляет 61 050, из которых: сумма – сумма ущерба, сумма – задолженность за сокрытие с места ДТП. 

Истец ООО фио адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения, согласно которым в иске просит отказать.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. 

В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. 

В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Частью 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что адрес является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору "BelkaCar". Приемка транспортного средства осуществляется посредством использования мобильного приложения. Управление транспортным средством осуществляется клиентами по договору аренды транспортного средства, являющемуся договором присоединения.

В силу п. 6.9 правил пользования сервиса BelkaCar, являющихся приложением N 1 к договору присоединения, моментом предоставления автомобиля пользователю считается нажатие кнопки "в путь" в приложении.

Моментом возврата автомобиля пользователем арендодателю считается завершение аренды в соответствии с условиями договора либо прекращении аренды по иным основаниям (п. 6.10)

Прекращение аренды автомобиля осуществляется при помощи приложения BelkaCar, при этом необходимо выключить все приборы, заглушить двигатель, выйти из автомобиля. После выхода из автомобиля пользователь нажимает в приложении кнопку "завершить", в этом случае двери автомобиля блокируются. С момента нажатия кнопки "завершить" аренда автомобиля считается завершенной (п. 6.6).

Между адрес и ФИО2 заключен договор присоединения № 20180703-08 от 09.01.2020 г., по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с договором присоединения, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения, за пользование автомобилем. 

16.06.2022 между адрес и ФИО2 заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства, согласно которому 16.06.2022 в период 21:05 по 21:47 в кратковременном пользовании водителя ФИО2 находился принадлежащий адрес автомобиль фио, регистрационный знак ТС.

12.12.2023 права требования взыскания задолженности по данному договору с ФИО2 переданы ООО фиофио» на основании договора цессии.

Согласно представленному отчету о поездке, маршрут 16.06.2022 г. начался в 22.58 час по адресу: адрес, бульвар матроса Железняка, и завершение аренды 16.06.2022 г. в 23.29 час. по адресу: адрес.

03.07.2022 г. сотрудником адрес в 19.29 час по адресу: адрес, зафиксировано наличие повреждений на данном автомобиле в виде потертости и царапины переднего бампера.

Согласно калькуляции ремонта от 15.07.2022 г. стоимость ремонта автомобиля составила сумма Каких-либо платежных документов о произведенном ремонте на указанную сумму к иску не приложено.

Из материалов дела следует, что повреждения автомобиля зафиксированы по адресу: адрес, что находится в значительном удалении от места окончания поездки ответчика, что свидетельствует о перемещении автомобиля с момента окончания аренды ответчиком.

Суд также принимает во внимание, что из условий и порядка осуществления краткосрочной аренды автомобиля (каршеринга) окончание аренды и оставление автомобиля арендатором осуществляется на парковочных местах улиц города, то есть в общедоступном для третьих лиц месте, что позволяет намеренно или по неосторожности третьим лицам причинить ущерб автомобилю. При этом данный ущерб причиняется по окончании договора аренды и не зависит от действий арендатора.

По смыслу п. 6.6 правил пользования сервиса BelkaCar с момента завершения аренды автомобиль считается возвращенным арендодателю и не находится во владении арендатора. По настоящему делу установлено, что автомобиль возвращен арендатору 16.06.2022 г. в 23.29 час.

С момента окончания сессии аренды ФИО2 16.06.2022 г. (23.29 час) до момента фотофиксации повреждений 15.07.2022 г. (19.29 час) прошел месяц, в течение которого автомобиль не находился во владении ФИО2, а располагался на парковочном месте по адресу: адрес, то есть в общедоступном для третьих лиц месте, в связи с чем в силу ст. 211 ГК РФ риск его повреждения нес собственник транспортного средства, который по договору цессии передал свои права на возмещение заявленного вреда адрес.

Таким образом, повреждения зафиксированы не на месте окончания аренды автомобиля, а только после его перемещения и спустя значительное время после окончания сессии аренды и после перемещения автомобиля, во время которого также автомобиль мог быть поврежден.

Каких-либо доказательств, прямо свидетельствующих о том, что заявленные повреждения автомобиля получены во время сессии аренды ФИО2, материалы дела не содержат и истцом в нарушение ст. 56 ПК РФ не представлены. Само по себе обнаружение повреждений автомобиля спустя месяц после окончания аренды автомобиля ФИО2 не свидетельствует о том, что данные повреждения автомобиля возникли по вине ответчика и в период действия договора аренды.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не установлен факт наличия вины ФИО2 в причинении заявленного ущерба автомобиля, что в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ исключает возможность возмещения ответчиком заявленного ущерба. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Поскольку в удовлетворении требования о возмещении ущерба отказано, судом не установлена причинно-следственная связь между действиями/бездействием ответчика и причинением ущерба транспортному средству, оснований для взыскания с ФИО2 штрафа в размере сумма в соответствии с условиями договора присоединения не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО фио адрес к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Перовский районный суд адрес. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 г.

Судья