Дело №2-1142/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Зотовой С.М., 

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А., 

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1142/2020 по иску ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта родственных отношений, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просят суд: установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО29, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание - гараж по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на нежилое здание - гараж по адресу: 

<

адрес> по 1/8 доли за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и по 1/2 доли за каждым на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Истцы, ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, мотивируют свои требования тем, что наследодателю ФИО29. на праве общей долевой собственности, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме этого, ФИО29 принадлежало на основании договора купли-продажи транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, автомобиля и гаража. Наследниками к имуществу наследодателя являются истцы. ФИО1 является сыном умершего, а ФИО3 наследует по праву представления после смерти своей матери ФИО30., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствует подтверждение родственных отношений. В свидетельство о смерти ФИО29., его фамилия указана как ФИО36, хотя в свидетельстве о его рождении, его фамилия указана ФИО37, в свидетельстве о браке между ним и ФИО7 фамилия также указана ФИО38. В свидетельствах о рождении детей фамилия указана ФИО39. В дальнейшем при замене паспорта его фамилию ошибочно указали как ФИО40. В связи со смертью наследодателя истцы лишены возможности в ином порядке установить тот факт, что ФИО29 являлся отцом ФИО1 и ФИО30 Установление указанного факта необходимо для оформления истцами своих наследственных прав на недвижимое имущество. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, решением заседания комиссии Исполнительного комитета Каширского городского совета депутатов трудящихся Московской области ФИО29 было разрешено строительства гаража. ФИО29 за счет собственных сил и средств построил гараж на отведенном земельном участке. Однако поскольку не имелось документов на земельный участок, на котором расположен спорный гараж, а также из-за отсутствия акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта и постановления главы муниципального образования об утверждении акта ввода объекта в эксплуатацию, он не зарегистрировал право собственности на спорный гараж. Истцы считают, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу и за ними должно быть признано право собственности на гараж. В период строительства гаража разрешения на строительство выдавались городскими поселковыми исполнительными комитетами в соответствии с Постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР от 22.05.1940 № 390 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках». Такое разрешение застройщиком было получено. По Решению заседания комиссии Исполнительного комитета Каширского городского совета депутатов трудящихся Московской области (выписка из протокола №10 от 31.05.1972 было разрешено строительство гаражей. Поскольку гаражи строились хозяйственным способом, за счет собственных средств граждан, прием их в эксплуатацию в то время не требовалось. К объектам, построенным до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, предъявляются требования по предоставлению тех документов (разрешений), которые являлись необходимыми на момент создания этих объектов. Порядок ввода в эксплуатацию, установленный Постановлением Совета Министров ССР «О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов», распространялся на объекты, которые строились за счет централизованных капитальных вложений, выделенных министерствам и ведомствам. Гараж возведен собственными силами и за счет собственных средств граждан без привлечения подрядных организаций. Возможности приемки его в эксплуатацию законодательством, действовавшим на тот момент, не предусмотрено, а в настоящее время нет возможности его восполнить или воспользоваться ныне действующим порядком. В течение всего времени пользования наследодателем гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес> никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество, а ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности на спорный гараж при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки. Отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем не является препятствием для включения в наследственную массу спорного гаража. Специалистом ФИО20 спорный гараж идентифицирован как капитальное строение, обладающее всеми признаками объекта недвижимости. Из заключения специалиста следует, что спорный гараж соответствует строительным нормам и правилам, санитарным нормам и правилам пожарной безопасности, не создает угрозы жизни и здоровью при эксплуатации. Поскольку истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, они его приняли (л.д. 11-12 - исковые требования).

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, истец ФИО3 в судебном заседании, заявленные исковые требования, и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От третьего лица поступило заявление, согласно которому на наследство не претендует, никаких претензий не имеет.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Каширским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена соответствующая запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из свидетельства о рождении ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что ее родителями являются ФИО29 и ФИО48 (л.д. 17).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО30 после заключения брака с ФИО50 ей присвоена фамилия ФИО27 (л.д. 18).

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем гор. ЗАГС Кашира Московской области произведена запись в книге регистрации актов о смерти № (л.д. 19).

Из свидетельства о рождении ФИО1 усматривается, что его родителями являются ФИО29 и ФИО52 (л.д. 20).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО29 заключил брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО58, жене ФИО59 (л.д. 21).

Из свидетельства о рождении ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что его родителями являлись ФИО61 и ФИО60 (л.д. 21).

Свидетельством о рождении ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается, что его родителями являются ФИО62 и ФИО30 (л.д. 22).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении юридического факта родственных отношений. 

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельских показаний ФИО53 и ФИО54, которые были даны в ходе судебного разбирательства по делу следует, что у ФИО29 имелось двое детей сын ФИО4 

<

данные изъяты> и дочь ФИО30, которая умерла.

Оценив все представленные доказательства, суд устанавливает факт родственных отношений между ФИО29 и ФИО30 и ФИО4 

<

данные изъяты>. ФИО29 доводится ФИО4 

<

данные изъяты> и доводился ФИО30 родным отцом.

Из-за разницы в написании фамилии «Трубицин» и «ФИО4» в документах ФИО29, истцы не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для истцов.

Ст.35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования. 

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан подтверждается, что ФИО29 передано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственности в равных долях (л.д. 23).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО29 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24).

Техническим паспортом жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь жилых помещений 43,2 кв.м, жилая - 29,0 кв.м, подсобная - 14,2 кв.м (л.д. 25-28).

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта технического средства ФИО29 на праве собственности принадлежало транспортное средство - 

<

данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № (л.д. 29, 30).

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исполкомом Каширского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение №/л, согласно которому разрешено строительство гаражей под автомашины гражданину ФИО29., проживающему по адресу: 

<

адрес>, владельцу автомашины «

<

данные изъяты>». На ФИО29 возложена обязанность строительство гаража производить размером 4х6 метра по внешнему обмеру на земельном участке, отведенном под строительство гаражей по 

<

адрес> (л.д. 42).

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Положениями ст. 51 Градостроительного кодекса РФ установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Из заключения специалиста №, составленного специалистом ФИО20 следует, что гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> соответствует строительным нормам и правилам, санитарным нормам и правилам пожарной безопасности, не создает угрозы жизни и здоровью при эксплуатации. Находится в пределах границ выделенного земельного участка. С технической точки зрения гараж не оказывает вредного воздействия на смежные строения и земельные участки в виду удаленности от жилой зоны населенного пункта, не выходит за территорию земельного участка ГСК. Площадь гаража составляет 5,57х3,75 = 19,9 кв.м (л.д. 31-41).

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение специалиста, так как оно является наиболее полным, соответствует требованиям действующего законодательства, и подтверждается материалами дела. Документ составлен специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает.

Учитывая, что объект недвижимости - гараж был создан наследодателем ФИО29 в соответствии с действовавшим во время его создания законодательством, правомерно им использовался при жизни, материалы дела не содержат доказательств о наличии со стороны третьих лиц каких-либо правопритязаний, а также учитывая, что данный гараж возведен в соответствии со строительными нормами и правилами, санитарными нормами и правилами пожарной безопасности, не создает угрозы жизни и здоровью при эксплуатации у суда имеются правовые основания для включения в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками к имуществу наследодателя ФИО29 по закону является: сын ФИО1 и по праву представления внук ФИО3 

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные нормы закрепляют правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Истцы ФИО1 и ФИО3 путем обращения к нотариусу с заявлением, приняли наследство после смерти наследодателя ФИО29., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, представленной нотариусом Каширского нотариального округа ФИО23 копии наследственного дела и ответа на запрос (л.д. 57-80).

Так как истцы приняли наследство после умершего ФИО29., то за ними надлежит признать право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве за каждым на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> по 1/8 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта родственных отношений, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений - ФИО29 является отцом ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО30.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ - нежилое здание - гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на нежилое здание - гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.М. Зотова