Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти состояла в браке с истцом ФИО1, и приходилась матерью двум другим истцам - ФИО2 и ФИО3 Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. повторно отделом № Ногинского УЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. Факт заключения брака с ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС Администрации Ногинского района Московской области. Факт родства с ФИО2 подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом № Ногинского УЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. Факт родства с ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении IX-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.Ногинска Московской области. Умершая ФИО4 (в девичестве ФИО5) приходилась дочерью ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО6, отец ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.р. УЗАГС Ногинского района ГУ ЗАГС Московской области. Его супруга, мать ФИО4 - ФИО7, расторгла брак с ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ. заключила новый брак с ФИО8, после чего ей была присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Буньковским с/советом Ногинского района Московской области. Позже мать ФИО4 - ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти III -ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Ногинским УЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. На момент смерти ФИО6 его дочь ФИО4 являлась единственной наследницей по закону к его имуществу.

В августе ДД.ММ.ГГГГ года истцы обнаружили у себя в квартире документы на имя ФИО6: договор на передачу квартиры в собственности №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и АОЗТ «НПФ» г.Ногинск на передачу в собственность ФИО6 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Ногинским бюро технической инвентаризации, о том, что за ФИО6 зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру на основании Постановления главы Администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 при жизни ФИО6 навещала своего отца, после его смерти фактически приняла наследство: забрала из квартиры себе личную одежду, вещи, документы отца, книги, предметы обихода, мебель и вещи из домашней обстановки, ключи от квартиры, оплачивала коммунальные платежи, то есть фактически вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества. После смерти ФИО4 у истцов остались ключи от вышеуказанной квартиры, они ею пользуются по настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на квартиру в Росреестре не зарегистрировано. ФИО6 при жизни не предоставил в Росреестр регистрационное удостоверение о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому сведения о государственной регистрации права в Росреестре отсутствуют по настоящее время. Его дочь ФИО4 свои наследственные права на квартиру при жизни так и не оформила.

Просят суд:

установить факт принятия наследства по закону ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО3 срок принятия наследства по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, по 1/3 доле в праве за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа МО в суд не явился, о явке в суд извещен, направил в суд письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица Управления Росреесра по МО в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). До момента смерти она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д. 15). От брака с ФИО1 у них были дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16) и ФИО3 (л.д. 17).

ФИО11 (в девичестве ФИО11) А.В. была дочерью ФИО6 и ФИО7 (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО12 – ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – мать ФИО4 вступила в барк с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 скончалась (л.д. 21).

Таким образом, на момент смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) его дочь ФИО4 являлась единственной наследницей к его имуществу.

Как указали истцы в исковом заявлении, в августе ДД.ММ.ГГГГ года они обнаружили в квартире договор №на передачу квартиры по адресу: 

<

адрес> собственность, заключенный между директором АОЗТ «НПФ» и ФИО6 (л.д. 22) и регистрационное удостоверение №П на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Как следует из выписки из ЕГРН, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано (л.д. 24-26). Наследственных дел к имуществу ФИО6 и ФИО4 не заведено (л.д. 56).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

ФИО4, будучи наследником первой очереди, после смерти своего отца, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После его смерти она фактически приняла наследство: оплачивала коммунальные платежи за квартиру, забрала ключи от квартиры, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. После смерти ФИО4 у истцов остались ключи от данной квартиры, которой они пользуются в настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО6

Истцы просят восстановить срок для принятия наследства.

В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из искового заявления, у истцов находятся ключи от квартиры, они ею пользуются до настоящего времени. У истцов находятся свидетельство о смерти ФИО6, ФИО4, регистрационное удостоверение на имя ФИО6, квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру (л.д. л.д. 14,15, 2, 23, 36-39).

В силу абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО4, что исключает удовлетворение требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку установленный законом срок ими не пропущен.

Поскольку истцы являются единственными наследниками к имуществу ФИО4, учитывая фактическое принятие наследства истцами после смерти ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании за ними права собственности (в 1/3 доле за каждым) на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Богородского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, по 1/3 доле в праве за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности (в 1/3 доли за каждым) за ФИО1, ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: