УИД 23 RS 0019-01-2025-003379-67 Дело № 2- 209/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 14 января 2026 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с 02.12.2000г. Фактические отношения с ответчиком прекращены в 2020г., в 2024г. их брак официально расторгнут. От брака они имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № с ответчика в ее пользу на содержание детей взысканы алименты в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Дети проживают с ней, денежные средства выплачиваемые ответчиком на их содержание минимальные, ответчик имеет задолженность по алиментам. Истец просит изменить порядок выплаты алиментов на троих несовершеннолетних детей : ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскивать с ответчика в ее пользу алименты на содержание троих детей в твердой денежной сумме в размере 50 000 рублей ежемесячно до совершеннолетия детей, с последующей ее индексацией.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования уменьшила, просила суд: изменить порядок выплаты алиментов на троих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскивать с ответчика в ее пользу алименты на содержание троих детей в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума в Краснодарском крае в размере 8 818 рублей ежемесячно на каждого ребенка, до совершеннолетия детей, с последующей индексацией.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уменьшенные исковые требования признал полностью.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двоих детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996г. №9 « О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей ( п.2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенка прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (в соответствии со ст. 81 СК РФ ).

В соответствии с п.п. 1,2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и ( или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и ( или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях ( в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.4 ст.143 СК ТФ) определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Основанием изменения размера алиментов является согласно ч.1 ст.119 СК РФ изменение материального или семейного положения одной из сторон (в рассматриваемом случае – истца).

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Родителями детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( ответчик по делу), матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( истец по делу).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края от 15.10.2024г. с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно до дня достижения детей совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края от 19.11.2024г. брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, в заявлении ответчиком указано, что последствия принятия судом признания им иска, ему известны и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 14 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования Каневской район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов удовлетворить полностью.

Изменить установленный приказом мирового судьи судебного участка №149 Каневского района Краснодарского края от 15.10.2024г. размер алиментов взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>), 

<

...> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) 

<

...> на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины одного прожиточного минимума, установленного для детей на территории Краснодарского края – 8 818 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия детей.

Взыскание по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края от 15.10.2024г., производство №-ИП прекратить после выплаты должником ФИО2 задолженности по указанному исполнительному производству на день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>), 

<

...> государственную пошлину 4 000 рублей в бюджет муниципального образования Каневской район.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.01.2026г.

Председательствующий