Дело № 2-44/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2018 года гор. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Филимонова А.А., при секретаре Бабаеве Р.Б., с участием прокурора – военного прокурора № отдела военной прокуратуры Западного военного округа 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах ФГВОУВПО «

<

данные изъяты>» о взыскании с бывшего военнослужащего указанного учреждения 

<

данные изъяты> запаса ФИО2 в пользу ФГВОУВПО «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «

<

данные изъяты>» (далее – Академия) денежных средств, затраченных из федерального бюджета на его военную и специальную подготовку в размере 54856 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что Носов приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен на первый курс Академии. ДД.ММ.ГГГГ Носовым был заключен контракт о прохождении военной службы на период обучения в военном учебном заведении и 5 лет после его окончания. При этом, Носовым добровольно взято на себя обязательство по возмещению, в случае увольнения с военной службы ранее срока установленного контрактом, средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, в размере 28793 рубля в год. Приказом начальника Академии от ДД.ММ.ГГГГ № Носов был уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военного учебного заведения по нежеланию учиться. На основании изложенного военный прокурор просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Академии денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку за время обучения в размере 54586 рублей.

Академия, извещенная о времени и месте судебного заседания, представила в суд ходатайство своего представителя ФИО3, который просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о судебном заседании, в суд не прибыл, представив заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования и взыскать денежные средства с ФИО2.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, а также то, что иск заявлен в соответствии с действующим законодательством, ответчик его признал добровольно, а также то, что его признание не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что требование военного прокурора о взыскании с Носова денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку за время обучения в размере 54586 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, а также п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 1846 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах ФГВОУВПО «

<

данные изъяты>» о взыскании с бывшего военнослужащего указанного учреждения 

<

данные изъяты> запаса ФИО2 в пользу ФГВОУВПО «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «

<

данные изъяты>» денежных средств, затраченных из федерального бюджета на его военную и специальную подготовку в размере 54856 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГВОУВПО «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 54856 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1846 (тысяча восемьсот сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.А. Филимонов