Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства 

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца и гражданина ..., пребывающего по адресу: ..., холостого, не имеющего на иждивении детей, близких родственников - граждан РФ не имеющий, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 12 часов 00 минут на промышленной территории ..., расположенной по адресу: ..., был выявлен гражданин ... - ФИО1, который прибыл на территорию РФ ... со сроком пребывания до ..., после окончания определенного срока пребывания, то есть ... территорию РФ не покинул, чем нарушил п.2 ч.5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении АД ... от ... следует, что ФИО1 вменяется состав административного правонарушения, а именно нарушение режима пребывания, за которое он ранее привлекался к ответственности, что не допустимо. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При указанных обстоятельствах событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствует.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, за отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.С. Борзов